Тэсса:

Цитата:


Хочется? Может, кому-то и хочется. А вот что приходится - это точно. Чтобы удерживать общественную структуру хотя бы. Или чтобы эту структуру реорганизовывать.
Другое дело, что власть, как тот самый молоток, можно использовать... хм... по-разному.

Что до АБСОЛЮТНОЙ власти, то это, по-моему, утопия. Что есть абсолютная власть? Над всем миром, что ли? А уровень управленческих проблем и объем работы правителя/правителей какой при этом получится?... бр-р-р...  По-моему, не удержится такая структура. Расползется.

Или под абсолютной властью понимается власть над локальной группой, но без ответственности? Н-ну, властям ведь все равно надо на кого-то опираться. Иначе они недолго продержатся. А раз власти на кого-то опираются, стало быть, они от него зависит. Раз зависят - где абсолют?

Ноло:

Знаете, может, оно и не в тему здесь, но...
Что есть абсолютная власть - науке, может, и известно. Вот _зачем_ она - не очень.
ну... возьмем, например, Сталина в эпос-стаси ( )раннеперестроечной эпохи. То есть - Тиран тиранов, etc... Обладатель абсолютной власти? ну не знаю как в реальности, а вот с мифологической точки зрения - вполне себе.
Ну и?
Ладно, семейные радости - в сторону. Все-таки сверхчеловек.
ТО, что спал по пять часов - ну, его выбор.
А как насчет вечного завтрака из вареных яиц? И не потому, что очень любимое кушанье, а потому что страшно - как бы не отравили?
Как насчет воистину "собачьей" (даже по официальной версии) смерти? В одиночестве, и не потому, что никого рядом не оказалось, а потому что подойти боялись? А могли бы, например, врача вызвать... 

В общем, получается, что лично ему ничего хорошего, кроме возможного морального удовлетворения, эта самая абс. власть не принесла. даже мифическая.
В общем, моя самая страшная ИМХА - очень сложно искать именно _абсолютной_ власти во имя этой самой власти. Рыночных отношений такая сделка не выдержала бы. Легче искать власти во имя... ну, чего нибудь, список составьте сами. Лично я - за то, чтобы в России в лесах жили панды. Нравятся они мне. (шутка)
Демократическая власть - с ней легче. Наворотить можно поменьше - значит, меньше угрызений совести. А наворовать, если умеючи...

Простите, увлекся.   

А теперь, собственно, чего я пишу. Я тут недавно один романчик прочел... так вот там меня одна мысль задела. Что именно потому, что политика - дело грязное, хороший и главное _сильный_ человек должен хотя бы попытаться там быть. Но это - сильный. Очень. Или очень скрытный, но тогда на этом самом тернистом пути к вершине, который Альвдис описала очень точно (уж поверьте старому журналЮге), он вполне может растерять все, что скрывал. НО... стоит, наверное, пытаться.

Или не стоит. И спокойно есть на завтрак то, что хочется, гулять тогда, когда пришло в голову, и пить с друзьями, отключив с чистой совестью "мобильник". ПОтому что твоя временная недоступность - это уж точно не катастрофа национального или мирового масштаба. 

Ноло:

Цитата:


...
к Мелькору... 

Альвдис:

Насчет самки - ну да, как писал тов. Шекспир, "сила наша - в нашей слабости, а слабость наша - безмерна".
Действительно, такой способ воздействия чертовски эффективен: я самый слабый и кто-то из вас должен мне помочь больше всех! И нехай состязаются!
(В сугубо цивильной форме - многочисленные конкурсы на получение высокооплачиваемого подряда: кто предложит самый дешевый вариант, тот и получит сумму, кою попросит. Вполне государственный способ управления.)

Тэсса:

По-моему, система, основанная на власти "женского" типа, не слишком устойчива. Для управления краткосрочным проектом подходит, для кризисных ситуаций и долгосрочных проектов, по-моему, нет.

Тэсса:

Алькор, я тут вижу лишь пример хорошо сплоченной команды с сильным лидером. Но тип лидера тут, пожалуй, действительно может быть как мужской, так и женский.

Если мужской:

Лидер принимает решение, что заниматься местью нецелесообразно, а целесообразно доиграть самим и уехать. А команда просто слушается лидера.

Если женский:

Костяк команды вместе с лидером решает все вышеперечисленное. А команда уже идет за ними.

А вообще, сдается мне, что возможен еще и смешанный тип лидерства. 

Форум чудной. Ссылка на то, что "навеяно статьей Алькора", у меня не отражается - сталбыть, он для избранных? Тогда что же он доступен, так сказать, широким массам?
Второе забавное обстоятельство - всплошь ForumAdmin, цитирующий своих товарищей. А если я хочу видеть их полные высказывания?
Дискуссия об эффективности лидера то ли закончена, то ли нет. Хотя было бы, конечно, интересно.
Отдаю себе отчет, что кое-кого раздражаю до самых душевных глубин.
Ничего. Ругайтесь. В приват.
Мне просто интересно, что будет - начнется еще один тред?
*  *   *
Харизма, извините за выражение, либо есть, либо ее нет.  И с этим ничего нельзя поделать. Совершенно необязательно гений, но уж свое, да еще в том, в чем кровно заинтересован - организация и управление - не отдаст никогда. Разве что вместе с жизнью, просто надо понять, где именно это кровное лежит. Дремлющее лидерское, оно у многих, у баб в том числе. Другое дело, что во многих случаях мозги занавешены традиционным (это я о копоти домашнего очага , причем добровольно и без желания расстаться
О вранье. Это даже не вранье, это популярно вульгаризированная беседа с дефективными, сильно запущенными, жестокими взрослыми детишками - с массой, потоком. Которым в принципе ничего невозможно объяснить, а нужно только чтобы она выполняла ряд угоднных тебе действий, жуя удобные разъяснения, желательно продуманные на ход впередь (на больше они думать не способны). В больших масштабах игра идет именно с этим контингентом.
С интеллектуалами - немного труднее, но не сильно. Женлательно делать это накануне массированной акции. Так как-то вдруг, по возможности неожиданно их только надо оглоушивать. Они впадают в задумчивость и в силу данной причины становятся податливее в сторону угодной тебе манипуляции.
Про нечеловеческое не знаю. Ничего не могу сказать.
Господа! Я влезла в спор избранных. Излить свою брань можно прямо в приват. Это никак не влияет на мою жизнь, так что гостям всегда рада.
А если новый тред начнете, посмотрю и его.

Что за презрение такое? К сожалению, массовый человек являет собой печальное зрелище. О руководении - это у меня наследственное ; for instance, староста учебных групп всегда, было дело, лагерем археологическим руководила; было дело, хотели запихнуть в род.комитет, на работе подозревали, и безосновательно, что выживаю начальника.
На фиг все это??? Печально это, печально.
Катя, я тебе в приват напишу.Ссылку прочту и напишу.