В ЖЖ у Лапочки
http://www.livejournal.com/users/_lapochka/
описана одна небезынтересная ситуация.
Итак, копирую условия задачи:

Дано: долина с населением около 100 000 человек, в которой помимо людей живёт дракон. Всех остальных драконов поблизости он повывел (было их раньше немало и ели они соответственно тоже). Дракон своим огненным дыханием кипятит питьевую воду в водохранилище, так что люди не болеют холерой и прочими заразами. Точно известно, что убийство дракона приведёт к вымиранию от трети до двух третей населения долины в результате одной или нескольких эпидемий. Неизвестно, смогут ли люди в ближайшие десятилетия сами очищать воду.

Приблизительно каждый месяц плюс-минус пару дней дракон кого-то поедает. Иначе он не может или не хочет (что именно, он не говорит). Люди это терпят.

Правильно ли они поступают?

"Но если этот стакан, например, бросить в тов. Бухарина, то он будет уже ПРЕДМЕТОМ ДЛЯ БРОСАНИЯ" ((с) В.И.Ленин).

Хотелось бы уточнить: являются ли жители долины людьми в обыденном смысле? Т.е. подобны ли они нам по биологическим параметрам, а также по интеллектуальным, физическим и парафизическим возможностям?

Если нет, и имеются в виду некие этакие специальные фентезийные существа. которые именно в силу своей природы не могут разрешить ситуацию, то хотелось бы уточнить условия задачи.  ???

Если да, это люди, то поступают они совершенно правильно. Потому что таким идиотам все равно с драконом не справиться. И вообще, зачем стадам дары свободы?

НЕ любая ситуация разрешима. Но если исходить ТОЛЬКО мз приведенных условий, очевидно, что отсутствие решения упирается исключительно в накатанную колею типовых вариантов ответа. В то время как вариантов ВСЕГДА много больше. Надо только чуть в сторону посмотреть.

Вот пример не самого простого, но, пожалуй, достаточно надежного решения. Дракон кипятит воду раз в месяц. При кипячении в озере дохнут все болезнетворные микробы, да и вообще вся живность. Однако через месяц озеро снова становится опасным, да настолько, что это грозит массовым вымиранием местного населения. Извините, но такие убийственные инфекции с потолка не падают. Значит: а) либо местные сами туда гадят, провели туда сточные трубы и радуются. Потому и дракона не трогают. Совершенно сознательно. А тогда и проблемы нет никакой, все довольны. б) Либо туда гадит ДРАКОН. Сам проблему создает, сам ее типа решает. Не будет дракона - не будет проблемы. в) Либо есть некий иной источник постоянного поступления в озеро заразы, который надо искать, найти и уничтожить. Сильно сомневаюсь, что поиски займут сто лет, особенно если сто тыщ человек да возьмутся всем гамузом. Потом и драконом заняться можно. З.Ы. по условиям задачи местные жители знают, что дракон, кипятя воду ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ, спасает их от БУДУЩИХ эпидемий. Если это не означает владения зачатками микробиологии, существования элементов теории микробов Пастера (или ее аналогов, наколдованных местными колдунами, начуянных экстрасенсами или напророченных пророками) и, соответственно, наличия возможности такие поиски проводить - значит, я китайский летчик, а условия задачи таки сформулированы некорректно.

Вопрос даже не в том, правильно ли они поступают, поскольку заведомо неправильно ОТДАВАТЬ ЛЮДЕЙ В ПИЩУ пусть даже очень редкой скотине. "Главное унижение, даже не в том, что лев сожрет человека, а в том, что человек станет тем, что выйдет у льва из-под хвоста". (не помню откуда). Поэтому на  этот вопрос ответ однозначный - нет, не правильно. Обсуждение этого вопроса выходит за рамки морально допустимого. Мне странна сама возможность такой социальной арифметики. "Преступление и наказание" в чистом виде.
Да и само обсуждение решительно подменило предмет. Мы думаем о том, а есть ли смысл терпеть это зло, и, второе, как долго они будут его терпеть.
Вот теперь по пунктам.

Насчет "такие же люди как мы". Не согласна. Т.е., не согласна, что такие же как мы по интеллектуальным способностям.
Таким же вряд ли понадобится 100 лет для создания технологии очистки воды. Если они стоят на техногенном пути развития, то скорее всего догадаются, что не обязательно кипять озеро, а можно скипятить и котелок воды. На ЛЮБОМ огне.
Если они таки предпочтут подойти к этому с точки зрения магии, то уж до магического воздействия на воду огнем и доведения оной воды до мистического состояния Кипяток тоже дойдут. Может быть и за 100 лет, но скорее всего раньше.
Потому как считать количество жертв будут не за 100 лет: находящиеся внутри ситуации просто не могут знать время, даже приблизительное. изобретения технологии. Следовательно, скорее всего будут пользоваться как рассчетным периодом собственной жизнью.  Или даже годом. А представьте себе, каково это  - знать, что через месяц кого-то из твоих соседей опять сожрут, и копить год за годом такой мортиролог соседей, возможно - друзей, а то и родственников. Во имя всеобщего блага. Угу. Щаз.
Следовательно, скорее всего, если среди населения не объявится экстраординарная личность, будь то Маг, Герой или Ученый,  то долина начнет пустеть, т.к. население начнет сбегать на поиски лучшей жизни.
Кроме того, дракон кипятяший воду, сильно нарушит экосистему: дохлая рыба, гниющие водоросли, а если выжжены земли около озера, то и заболачивание берегов, эррозия почвы и т.д.  - начнутся голодные годы, т.к. земледелие и рыбная ловля будут затруднены. Т.е., долина наша просто станет непригодной для жилья.
Кроме того, от гниющей рыбы и трупов околоводных зверей, могут начаться эпидемии, передающиеся уже воздушно-капельным путем, а не контактным или пищевым.
Следовательно... Если жители ддолины будут это терпеть - то туда им и дорога. "И Азбучные боги сказали: "Всяк виновник своей судьбы". (с) Киплинг.

ЗЫ. Кстати не факт, что выбирать, кто будет следующим блюдом на обеде у дракона, будут ЖИТЕЛИ. Возможно, и очень возможно, что дракон будет выбирать сам. Как сильнейший в данной ситуации. "Он всегда выбирал самых... многообещающих" (с) Шварц "Дракон".

Народ, я вам честно скажу. Вы этого дракона ТАК склоняете, что он еще позавчера умер от икоты.
И в долине скоро начнется чума, потому что похоронить дракона непросто, а воду он больше не кипятит.
В общем, все умерли.

Жилистая столетняя ящерица?! Или даже отнюдь не сто, а много более "летняя". Ты ЭТО хочешь есть?! Ну ты гурма-а-а-ан...


А теперь серьезно. Не нравится мне эта тема, почему я попыталась ее свести к юмору. Не нравится своей полной отвлеченностью и умозрительностью. Дискуссия ради дискуссии (обычно устаивают дискуссии ради выяснения истины).
Так что я сочла, что дракон сдох, когти и чешую для последующей переработки отдали Тэссе. Кожанку себе нехай сделает. И сапоги. 

Зачем закрывать тред?
Он не несет в себе ничего социальноопасного: здесь дракона уже утилизируют! 

Кстати. Это ж какого размера красный уголок, если туда целую дракочучелу врихнуть можно?!

Угу. Дракончик (при жизни!) был маленький, человека быстренько коптил и весь месяц его ел! Именно поэтому он и требовал только одну штуку в месяц!

Злые вы. Уйду я от вас. 




2 Goton:
Лапочка в дополнительных условиях сообщила, что дракону людей _не скармливают_. Он ловит, кто ему на глаза попадется. Так что у меня сразу возникло предложение попробовать в тот самый день, когда он их ловит (раз в месяц), вообще по домам сидеть. И посмотреть, что будет. 

А вообще, как менеджер Зла, официально заявляю: дракон куда более ценен, чем отдельные люди. Так что если выбирать между людьми и драконом... я бы еще подумал. 

фыркает
Вот еще! Я его сам возьму! А потом поставлю этот самый бойлер и с жителей возьму плату. Двойную. За избавление от дракона и за установку техники.
подумав
Ладно. Если согласятся на кое-какие союзнические услуги, я возьму с них плату только за бойлер. А дракону запрещу есть людей. Нехай у них будет достопримечательность на межвоенное время.  8)