Каковы причины несовместимости Мелькора и нолдор, или даже шире - нолдор и Ангбанда? Помимо Музыки - эта проблема как раз преодолима, что показывает пример некоторых пленников (а конкретнее не скажу, ибо спойлер получится). Во-первых, разница этики. У нолдор этические нормы довольно жесткие, хотя и распространяются только на "своих". Безоговорочная преданность Королю, столь же безусловное подчинение старшему родичу, забота о младших родичах, стремление любой ценой спасти представителей своего народа. Система, сплоченная внутри и более или менее агрессивная к окружающей среде. Так я это вижу - Альвдис дополнит/поправит, если захочет. В Ангбанде единой этики нет. Есть право сильного (среди орков), есть тесное сотрудничество майар с Мелькором и друг с другом (отношения, которые ближе к родственным, чем к дружеским). Людей пока не рассматриваю, их на данный момент в Ангбанде нет.
Высшая ценность для ангбандских Поющих - творчество и, возможно, даже в большей степени, то, что уже сотворено ими. Плюс - личные привязанности. Высшие ценности для орков - власть, личная безопасность и максимальное удовлетворение биологических потребностей. При этом те и другие руководствуются сугубо прагматическими соображениями. Поэтому Мелькор воспринимает поведение нолдор как крайне глупое. Он искренне готов был предоставить им земли, определенную автономность, помощь - в обмен на лояльность. Они же лояльны ему не будут априори, потому что он не нолдо. Чужак. И убийство Финвэ тут принципиально не изменило ничего.
Во-вторых, разница иерархической системы. У нолдор она определяется в первую очередь правом рождения. В Ангбанде - исключительно личными заслугами. Система эта очень мобильная (иллюстрация - судьба Шабрука и Мори во второй книге). Проявил определенные качества (ум, хитрость, энергию, жестокость, лояльность Мелькору - в зависимости от требований ситуации) - получил повышение. Причем так можно "прыгнуть" сразу на несколько ступеней вверх. Проштрафился - понизили в должности, придется выслуживаться обратно.
Причем на самого Мелькора эта система тоже распространяется. Начинает действовать без оглядки на подданных - огребает массу проблем. Причем возможности Стихии тут не помогают никак. Мелькор может уничтожить непокорных. Или запугать. А вот чтобы добиться преданности, приходится уже считаться и с майар, и с орками.
Интересно, что нолдорский правитель и Мелькор равно не свободны в своих действиях. Только нолдо связан этикой, а Мелькор - соображениями целесообразности. Нолдо заботится о своих, потому что не может иначе. Мелькор - потому что его подданным должно быть выгодно служить ему.

В целом - вторая система более приспособлена к жизни, более гибкая, дает больше шансов выжить без посторонней (высшей) помощи.

Дивный и пушистый Феанор с потомством… столь же дивным.
Король, потому что – ПРАВ, устраивая в Альквалондэ резню? Ради своих интересов  *** положив на чужие.
А кто не с ним, тот… ну, понятно!

Нет, спасибо… я лучше в демократию поиграю…

Альвдис, я не утверждаю, что у Феанора не было оснований для подобных действий - а только о том, что твоё рассуждение было подано как ОБЩЕЕ:

"Король - это тот, кто по своей природе выше (благороднее, искусснее, дивнее/круче) других. ОН прав не потому, что Король. ОН - Король потому, что прав..."

К сожалению, эльфийская сисема не предоставляет участникам ЛЕГИТИМНОГО способа минимизации эксцессов, подобных действиям Феанора.

Цитата:

Любой властитель "отвечает за", если, конечно, у него реальная власть, а не номинальная. Я бы не сказала, что это - отличительный признак именно нолдорского отношения к королю.

Отвечаю сверху вниз
Алькор писал(а) 30.09.2004 :: 05:53:36:

А это потому, что не было запрограммировано учитывание Искажения.
То ись Валар хотели воздействие Искажения просто отсечь - именно поэтому забрали эльдар в Аман.
Ну а потом запустили в этот аквариум кота... с известными последствиями.
Причем без разницы - дружил Феанор с Мелькором, враждовал Феанор с Мелькором ("В сущности, это мое личное дело!" (с)  ). Мелькор убил Финвэ - и система дала глобальный сбой.

Тэсса Найри писал(а) 30.09.2004 :: 11:19:40:

В концепции ПП - стопроцентно так! Феанор остается Государем нолдор и в Ангбанде, причем это не титул, а именно пресловутый фарр плюс ответственность. И Маэдрос кусает локти (особенно правый, его не жалко! ), но поделать ничего не может.

Только фарр определяется не генетикой, а лирикой. То ись лирика передается по наследству, ага, но генетика это то, что связано с роа, а лирика - с феа. Впрочем, это чисто терминологическое уточнение.

Но тогда получается, что оркская система - следствие системы эльфийской.
Если вследствие Искажения порфиророжденный властитель потерял харизму "Сильного и Правого" - значит, следует вычислить "харизматичного вождя" опытным путём. То есть, конкуренцией.
В общем, две стороны одной медали...

И я не думаю, что Мелькор этого не понимл - как и того, ЧЬИМИ молитвами эльфийская система дала сбой.
"Люди больше всего ненавидят тех, кого ОНИ обидели"... no comment.

а когда будет вторая книга вашего романа? он же вроде в трёх книгах?
Sorry, если немного не по теме форума.