"Зима, крестьяне?.." - злободневно.  И очень хорошо.

"Тасует жизнь листы судеб..." - тоже нравится.

ИМХО, здоровская песня. Короткая, как март :)

FatCat, здорово! А еще продолжение будет? 
И - не лучше ли "из-под облачных век", чем "из-за облачных век"? И правильнее, по-моему, и при чтении вслух не будет слышаться "заоблачных".

Продолжение - это здорово, но, честно говоря, "встрепенулась природа" не радует. И не выговаривается, и пытается прочитаться "как бы всерьез", а всерьез это звучит кошмарно, ИМХО. Как будто из совковых учебников "родного языка и литературы".
То есть, я вне текста понимаю, что автор шутит, но текст, кажется, шутку в себя не внял.

Очень здорово. И совершенно весеннее настроение, сумасшедшее такое.

Третья часть очень-очень нравится.
А "встрепенувшаяся природа", на мой взгляд, плоха тем, что "природа" в таком брутально-блатантном употреблении - это откровенный совкизм. Природа проснулась, потянулась, встрепенулась, огляделась...

Навскидку из гугля, на близкий штамп:
- "В марте солнце начинает светить особенно ласково, просыпается природа. 3 марта четвертым ребенком в семье появилась на свет наша мама. ..."
- "С приходом весны просыпается природа. Набухают почки и бурлят ручьи. В мире украинской политики происходят схожие процессы. ..."
- "...днем весеннее солнышко пригревает и в его теплых лучах просыпается природа ... "
- "Послушайте, как просыпается природа. Звучит запись птичьих голосов. Попробуйте представить себе, что вместе с весной вы попали в лес на поляну. ... " (между прочим, ссылка называется "фестиваль педагогических идей" :)))

Так вот эта самая "встрепенулась природа" воспринимается как _пародийная_ надстройка над "проснулась природа", причем пародия включает в себя все обычные ассоциации, влачащиеся за оригинальным штампом: школа, учебник, стенгазета, газета, телевизионная дикторша. Надо ли это тексту - автору видней.

Что же до аргумента "зато оно поется", скромно напомню, что раздел сей занимается стихами в формате стихов. Посему "теат[]р" и "октяб[]рь" - одно дело, а "вэсэтэрепенулась" - это не местный профиль : ) С точки зрения именно стиха "встрепенулась природа" изрядно рррррычит - прочесть это сочетание без "тр"-"р"-"р" не сможет даже самый опытный чтец.

Автору, однако же, в любом случае видней. Стихи, песенный текст, что угодно - авторская воля для текста определяющая. Я в данном случае ни на что, кроме читательской имхи, не воспретендовываю :)

Зарисовка

Лукоморье. Старый дуб.
Листьев, веток плотный клуб.
В них сидит ученый Кот -
Цепь златую стережет.
А возле дуба целый день
Ходит брошеная тень...

Ну, слово "клуб" и в единственном числе вполне употребляется. Тот же "клуб дыма". Правда, слово довольно устаревшее, гораздо привычнее нам - уменьшительная форма "клубок".

Ага, в последней строчке чипяка (в версале справил, в сборнике тоже справлю).

Стиш здоровский, очень нравится. В нем есть и частушечный оттенок, и философский. Критики не имаю совсем никакой.

ФэтКэт, с возвращением! :)

(шепотом) имхо, даже если б там был "клуб" в значении, по которому  "даже если вы призрак, это не дает вам права расхаживать...", было бы все равно здорово ;)

А тучи издавна в отечественной поэзии клубятся - а с недавних пор даже и рэйвятся, наверное :)))

Как кадавр, ответственно умоляю: не надо меня прибивать на интерпретации, уж лучше рвите на паззлы : )

Цитата:

Я, это, не спорил... скорее уж медитировал. Но если автор против, больше не буду :)

Насчет общей этимологии - не уверен, но скорее интуитивно, чем аргументированно. А вот, кстати, что у Даля нашлось - загадка:

"Стоит дуб, на дубу клуб, на клубе семь дыр?"

(ответ по ссылке :)