Фантастика. Тот же, но другой... Магия, ИМХО.

Придирка: очипяка в первой строчке, лишний мягкий знак. В сборнике поправлю.

Вышло, на мой взгляд, просто замечательно. А хорошие образы из первого и второго вариантов можно использовать в другом стихе - и рябину, и капель, и менестреля, и все остальное, что удалось и получилось.

Не могу не отметить, что эта версия стиха (если не рассматривать его как совершенно новый на ту же тему) уже не "винегретная" ни капли, в ней нет того оттенка пост-модернизма, который был в первом варианте. Мне кажется, это очень хорошо, потому что пост-модернизма сейчас вокруг просто море разливанное, а серьезных стихов, без сарказма и цинизма, да к тому же еще и блестяще талантливых, почти нет.

Остальное: учиться, имхо, тут надо всем. Каждый чему-то учится всю жизнь... ну, или просто живет зря.

Цитата:

Вот этим и отличается поэт от графомана.

Цитата:

Даже и не надейтесь. Никогда, я думаю :)

Upd.: Ага, вот еще... правда, не критика, а вопрос: не лучше ли не "средь них", а "средь вас прожила"? Потому что там было "положите" (то есть, вы положите)...

Марита, браво! 
Так легко и непринужденно полностью переписать стихотворение!
Мне в целом нравились и первые две версии, и сверх погрызов Майка у меня погрызов по ним нет. Кстати, по-моему, может быть интересно оставить две версии одного стихотворения - просто как эксперимент.
Третья версия, впрочем, по-моему, лучшая.

Теперь небольшой погрыз:
"Тонкой нитью во мгле раствориться" - мягкий знак в глаголе лишний.
"Когда я умру" - не выделить ли "я" курсивом? Чтобы подчеркнуть смысловое ударение.
"Дух замерший в аду иль в раю" - здесь я вижу противоречие. Ад или рай предполагают наличие жизни после смерти. Тогда непонятно, почему дух замер, если он жив?

А вообще - хорошее стихотворение.

Кстати о духах(формальный покус) - после этого самого духа запятая нужна.
А в остальном - очень, очень хорошо

Тэсса Найри писал(а) 25.05.2006 :: 11:04:11:


Ага, типа это так легко....

Майк, запятую не ставьте, я выделите курсивом, а "замерший" исправьте на "замерзший" в сборнике. Ф-фу...Еще раз извиняюсь за очепятки, что поделать - дефицит внимания...

"Когда я умру..." "я" надо выделить. Я опять забыла про кавычки...
А вот еще стишок. Специфический. Просто я привыкла уже все новые стихи сюда выкладывать.

Брату

Не печалься и не думай
О вопросах без ответов.
Жизнь бежит рекою шумной,
В ней еще полно секретов!

Больше ничего не жалко,
Все растает в теплом лете.
Посмотри, как солнце ярко
Через стену ливня светит!

Босиком пройдем по лужам
Под лучами и под тучей.
День прошедший нам не нужен –
Мир сегодня станет лучше.

А давай опять, как было,
До того, как повзрослели –
Вспомним все, что позабыли,
Будем делать, что хотели.

Вспомним все стихи и песни,
Помечтаем, посмеемся.
Мы всегда ведь будем вместе,
Даже если расстаемся!
26.05.06

Нравиться?! Дайте мне нашатырный спирт...Чего-чего, а этого почему-то не ожидала.

Да зачем менять-то?! Сколько поэтов описывали одно и тоже, например закаты, любовь и смерть, но никто же их не упрекал в плагиате!!

Сегодня меня пробило на стихи.

Стихи

Кто-то из окна высыпал бумажки,
Ветер подхватил их и понес с собой.
И листки летели – беленькие пташки,
С новой неизвестной никому судьбой.

И читает ветер почерк торопливый,
Вслух читает громко грустные стихи.
Ухватила веткой белый листик ива
И роняет слезы, слезы из трухи.

Лист второй растаял средь цветов черешни.
Бережно укрыло деревце листок,
Что б обрывок песни этот ветер вешний
Ни в какие дали вновь не уволок.

А листочек третий уронился в воду,
И теченье речки смыло все слова.
Что в стихах печальной сделало природу?
Не узнают люди, не узнаю я.

Прошагал дождь мимо, тихо, на носочках,
Радугу на туче он нарисовал;
Два влюбленных голубя – белые две точки.
Вот о чем, наверно, кто-то написал...

"Стихи" - имхо, выше всяких похвал. Просто фантастика.

Рискну предположить, что кто-нибудь да посоветует заменить "неправильное" слово "уронился". Мой совет - ни в коем случае. Оно там _замечательно_ на своем месте и подходит лучше, чем любой другой более правильно-нормативный глагол.

У меня для этого стиха нет ни критики, ни хвалебных слов, потому что критики ноль, а похвал слишком много, чтобы их говорить. Замечательный стих.

Ну, за язык решать может только В.Лопатин, штоп его, а вот в стихе, ИМХО, слово действительно замечательно "работает".

Майк Скотт писал(а) 28.05.2006 :: 11:53:48:

Бу! Вырасту и стану филологом, русский язык совершенствовать буду...

Оба стихотворения очень-очень понравились. Особенно - "Брату". Его хочеться  читать снова и снова. Пойду читать 

От первого такое знакомое чувство появляется - в том смысле, что испытывал нечто похожее, но я, конечно, не смог бы это так передать. Разумеется. Мне очень понравилось и форма необычная, хотя, я в этом не разбираюсь - в формах
Но это не значит, что мне второе не понравилось - просто не знаю что сказать