Ну, "стальные рельсы"(кстати хорошее название!) я может и переделаю. Последнюю строфу, мне тож там рифма не нравится. И со скрипом подумаю.Обазатрельно все до конца доведу.

Бегут как поезд метемпсихозы:
Блестят зарницы, грохочут грозы.
Идешь тенистой пустой  аллеей,
На серых травах тумана слезы, 
Лицо... Смех, голос. Три белых розы…
От семафора слух сатанеет.

Рифмы не самые лучшие...

А, ясно. Все исправлю.

Песок сквозь пальцы стек водопадом...

Цитата:

Олди классикой быть не могут никак, имхо (поскольку насквозь вторичны - раз, и современники - два), но в приведенной рифме как раз "паровозы" являются обыгрышем банального штампа, резко контрастируя со "слезливо-любовным" рядом. Поминавшиеся в одном из вариантов "метемпсихозы" ту же роль выполнить не могут, у них нет такого же отчетливо-бытового смысла.
"Читатель ждет уж рифмы "розы" - на вот, возьми ее скорей" - тоже не штамп, а обыгрыш штампа, и совершенно точно классика.

Цитата:

Легкое рассогласование времен выйдет с этим прошедшим временем, но, ИМХО, это гораздо лучше, чем принц и яд. Намного, намного лучше - и само по себе, и для стиха.

Если это окончательный вариант, с песком - свистните, пожалуйста? Я в сборник внесу тогда.

Еще каким!
Майк, окончательный.

Извиняюсь, вдохновения не было, поэтому поставлю хоть это, для порядка...

Гадание

Коридор зеркал
Смеющуюся маску
Явил мне опять.

Черно-белый мим, кто он?
Кому улыбается?

По кому плачет?
Капля смолы застыла
На белой щеке.

Мне знаком хорошо смех,
Смех этого клоуна.

Между двух зеркал,
Пылает между нами
Желтая свеча.

Где-то сияет солнце
Тысячью ярких свечей,

Где-то бабочка
Тихо плывет по ветру;
Пьет росу с цветов.

Где-то горы и моря
Ожидают героев.

Кто-то напишет
О них много историй
С милым концом,

Они станут легендой,
Легенда станет сказкой.

Их след в мире
Унесет дикий ветер,
Рассыплет песком.

Я стану серым песком
И черной жирной землей.

Я – миф, я - песня
Не спетая никому.
Сгорела свеча...

Дым медленно обволок
Мой маленький мир ночи.

Я отстраняюсь
От зеркала подальше –
И лицо исчезает

В складках покрывал ночи,
В многочисленных книгах.

Зеркальный призрак
Ревностно будет хранить
Все мои тайны:

О том, что я думала,
О том, кто дал ему жизнь.

Очень приятно, что такая сложная техника не пугает авторов. По-моему, рэнга вполне получилась.

Ну, насчет рэнги не знаю, (тут я не специалист совсем, однако) , а   стихи - просто здорово! Очень понравились. 

Ага, спасибо... Блин, вроде же все считала! И в трезвом рассудке писала...

"Шум дождя"
От первой строфы у меня ощущение путаницы образов:
"Поднимусь и распахну окно,
Кто-то вновь заплачет и застонет" - из этих строк можно предположить, что "кто-то" - это то ли дождь, то ли ветер, то ли привидение.
"Не зови, ведь не придет никто,
Словно я один в притихшем доме" - а вот из этих строк уже получается, что лирический герой в доме не один, но на его зов никто не отвечает, потому что те, кто в доме находятся, в этот момент плачут и стонут, а герой хочет позвать их, но понимает, что они не придут.
А судя по продолжению, автор скорее имел в виду несколько иную ситуацию: что герой в доме все-таки один, но давно не спал, расстроен, и ему мерещатся голоса.

Что очень нравится - ярко передано душевное состояние героя.

"Сплин" - нравятся яркие образы, эффект присутствия.
"Танец рыжих огней со сноровкой лисы
Прожигает записок листки" - танец - действие. Возможность сравнения его с лисой вызывает у меня большие сомнения. Плюс - перед глазами встает образ лисы, сноровисто жгущей бумагу. Конечно, и зайца можно научить зажигать спички, но вряд ли он станет экспертом в этом деле. Возможно, имелось в виду, что рыжие огни похожи на танцующую лису, но прочитывается это, по-моему, с трудом, если вообще прочитывается.

"В власть" в третьей строфе, по-моему, не очень удачно по звучанию.

"Тлен", сколь я знаю, это то, что гниет, а не то, что тлеет. От этого слова мне, например, сразу видится давно разлагающийся труп, а вовсе не зола.

И еще концовка смущает: непонятно, как можно скрипом тронуть стены.

"Стальные рельсы" - очень нравится.
"Считают без счета" в первой строфе - нарочно?
"Аустерлиц" у меня вызвал четкую ассоциацию с Наполеоном, а не с Болконским. Это сражение стало легендарными задолго до появления книги Толстого. Так что тут я споткнулась, пытаясь понять, какое отношение Наполеон имеет к рельсам, а автор к Наполеону.

Еще сомнения вызывает выражение "слух сатанеет". "Сатанеть", сколь я знаю, означает "приходить в неистовство, в ярость, в исступление". Выходит, что слух испытывает эмоции.

"Гадание" - замечательно. Аплодирую.

Цитата:

Вот не то что утверждать не берусь, а просто ну совсем ни разу не знаю. Только автор может прояснить этот вопрос.
Более того, у меня именно на этом ощущении ("по-ту-стороннести героя для самого себя") прочитывается весь дальнейший текст. Может быть, вот такое вышло "эмоциональное совпадение", может быть, и нет.

Заинтересовавшись обсуждаемой метафорой, погуглил. Результатов много. Привожу первые подходящие:

"С кем – горишь, с кем – тлен, зола. С кем – в раю, с кем – в наказанье."
http://www.lukianenko.ru/guestbook_rus/206/
"(...)  прежний урок молчания: золото – тлен, зола, пеплом становится слово, податливейшая из глин (...)
http://gondola.zamok.net/125/125keller_1.html
"Давно уже тлен и зола, Умирает душа"
http://image.websib.ru/03/text_article.htm?157

ИМХО, получается, что у Мариты в стихе этот вот "дымящийся тлен", который в камине, только выглядит простенько, а на самом деле это очень непростая метафора, построенная на сближении поэтических значений "золы" и "праха".
В очередной раз завидую, у меня так не выходит...