Гаэль, если это песенный текст, то всегда лучше сразу это указывать, тут действительно критерии другие. Хотя в данном случае эволюционирующее (а не просто переменное) количество "затактовых" слогов меня все равно смущает. Но без музыки - да, точно сказать нельзя.

Тэсса, ассонанс - это совпадение _ударной гласной_, она-то в "тени" и "неба" совпадает, не совпадают окружающие фонемы. Ассонанс ваще ассонансу рознь, иногда он и не ощущается как таковой.

За совет - пожалуйста. А в принципе стоит вот что еще иметь в виду: анализ песенного текста без музыки _как стиха_ просто не всегда осмыслен и далеко не каждый раз дает вообще хоть какие-то результаты, кроме неправедных придирок. Например, при _распевании_ стиха может возникнуть сверхдлинная пауза, которая вообще никак адекватно _не_ кодируется на буквенном письме, а аналога той же хотя бы "крюковой записи" в светской поэзии просто нет. С рифмой тоже существенная беда: поскольку музыкальная "строфа" в очень большой степени определяет структуру словесной строфы, последняя либо обязательно должна терять часть функций и структурной нагрузки (иначе выйдет семантический "перебор", "перегруз"), но на буквенном письме это, опять же, никак не отмаркируешь.

Поскольку здесь форум ориентирован на поэзию, то тексты, существенно опирающиеся в своей структуре на конкретную музыку, лучше сюда просто не приносить. А "пограничные" случаи (те, что могут восприниматься и как стихи, но сочинялись все же в расчете на музыку) указывать.

Это, разумеется, не только к тебе как автору, но и ко всем читающим. Возможно, стоит даже такой пункт добавить в правила (хотя, ясень пень, их далеко не каждый читает, ибо скушно :)))

А мне твой стих навеял нечто, и я это нечто к себе в тред положил, вот

У меня нет совершенно никакой критики и ни одной придирки. Оригинальная композиция... интригует, и очень интересна. Но мне кажется, добавление еще фрагментов пошло бы мозаике на пользу, потому что сейчас мне (может быть, это субъективное) не удается их мысленно объединить, и лирический герой у меня пока еще не "вырисовывается" при чтении. К тому же, ИМХО, первый фрагмент отчетливо эмоционально сильнее, третий - ближе к нейтральному настроению, отсюда ощущение оборванного повествования - как будто начали рассказывать что-то и вдруг телефон зазвонил, и рассказчик ушел по нему разговаривать :) Очень хочется надеяться, что он освободится и доскажет :)

Тут, понимаешь, снова дело в увиденном наборе образов.

Абсолютная пустота - замершее над покрытыми инеем страницами, перо в обледеневших пальцах -  распахивающиеся за спиной крылья - медленное, очень медленное превращение...

Майк Скотт писал(а) 06.05.2006 :: 17:11:02:


Добавление кусочков - обязательно будет, как же без того.

Оба стихотворения нравятся.
По "Образу" нет погрызов. По "Мозаике" согласна с Майком - пока нет единства, и третье четверостишие эмоционально нейтральное, первое перевешивает, да и второе тоже.

В компанию к "Образу" - еще одна - в том же стиле. Был у меня зимой период экспериментов

Имя

...там
где,
ты помнишь,
ивовой ветвью, рыбкой листа
в воде -
полночь...

Стынет
солнечный блик - следами,
фразами,
корнями стен,
имя...
скатится за воротник -
слезами.
Стразами.
звездная тень...
скользнет,
не воротится;

взгляни
за околицей
у земли,
дорога твоя свернулась
пестрой
змеей
в пыли...

Ярмарка

..невозможно близко,
почти и низко -
флейта, барабаны,
собрались рано,
вокруг, незримы
отстукивают ритмы
по костям, ребрам,
по радостям добрым.
Чуть дальше – дольше,
где людей больше,
песнопения, хорал,
ангел ног не замарал.
Ходит тихо в вышине,
плачет.
Видно, не по мне.
Совсем вдали –
череп в пыли
белеет, нем -
одинок совсем.

...прислушайся, враже,
стоишь на страже,
в темной глуши
расслышать спеши:
на городской площади,
вслед зимней стуже, -
кого-то режут,
кого-то душат.

*чуть смущенно опустила ресницы*

Я имела ввиду именно "Наверное это не по мне".

Ага, знакомая (по себе) проблема. Автору-то стихи слышно, ему самому пунктуация не нужна :)

И "Имя", и "Ярмарка" очень нравятся. Ритм завораживает.

Очень здорово!

Критики нет, есть вопрос: почему "стекляннисто" через два "н" - это авторское или очипяка?