Неа, ты не запутал присяжных заседателей - за отсутствием оных на форуме :)))

Цитата:

Это надо вот это ощущение поиметь из "млечного полнолуния"??? У мну не получается (разве что молоко уже вовсю закипает :))). Получается у мну в последней строфе эдакий "сумбур отчаяния" и "все не так, как надо". Но, однако, в первых двух-то описывается тоже не так, как надо, хотя и другое.
Вот и получается некоторый, _имхо_, перегруз, заставляющий кролика испытывать отрапортованные выше страдания :)

Цитата:


Ох. Извинения в тонну весом - типичная вчитка с моей стороны, причем глубокая и художественная: текст читал четыре-пять раз, вдумчиво, так что даже не от невнимательности, а явно от кривости восприятия ситуация родилась. Прошу прощения.

Но. Все равно в одной строфе (щас специально скопирую мышью, чтобы опять не вчитать :) "плавятся в бессмысленном безумьи"  и "настигнутые бледным полнолуньем" - на мой взгляд, дерутся между собой: ни "полнолуние", ни "бледный" не влекут за собой семантики жара/огня, зато влекут совершенно противоположную: прохлада/холод. А "бледное полнолунье" дерется еще и с твоей же трактовкой насчет "огненного воздуха июля": если он и от луны (в том числе) становится огненным, то это _не_ дефолт и, имхо, должно быть прописано более четко, чтобы не сбить читающего с толку совсем.

В общем, по результатам нашей беседы мне понятно, что как раз "бледное полнолунье" в стихе про всяческие огненности _и_ в одной строфе с плавлением (от жары) меня как читателя совершенно сбивает с толку и организует рябление в глазах. И это все - поверх высказанных мною прежде непоняток про стояние и ждание, которого, оказывается, и не будет вовсе :)

"Невезучие сны..." - очень хорошо мелодически. Могла бы получиться песня.

Верлибр великолепен.

"И так до сентября..." - красиво, но у меня сомнения насчет закрывающей кавычки. Она точно стоит на месте? Для крика, обращенного к пожарным, получается, по-моему, слишком пространный монолог.
И еще - что вспыхнет, как звезды? Созвездия? И они же плачут?

Стих очень нравится. Но я не понял, в строфах 3 и 5 опорная рифма (на строках 2 и 4) вообще планировалась или нет? Если "городах-песка" еще можно посчитать за очень грубый ассонанс, то "тобой-дождём" ни с какой стороны не рифма вообще, поскольку в ударной части слов не совпадает ни одна фонема.

"Монтекварные города" очень понравились, тем не менее. Хотя такая странная, "то есть, то нет" рифмовка изрядно мешает читать, имхо.

Рифмовка и вправду удивительная. При чтении вслух у меня получилось что-то вроде полуверлибра.
А образы заставили меня обзавидоваться. Мегагерцы, искомые на ветру, стук в собственное сердце мне понравились очень. Не говоря уж о монтекварных городах.

Ох! Слишком ярко для меня. В ответ родился стиш очень странный, совсем не в моем обычном духе и, похоже, не в тему. Совсем о другом, наверное обо мне.
Спасибо Вам.



_{[Ссылочку забытую добавил. - М.С.]}

Парцифалю приветствия!

Стих весь нравится, кроме последней рифмы "увижу-дышит". По-моему, она слишком приблизительная, и строфа все-таки рассыпается.

По образному строю - по сравнению с другими твоими стихами, которые я знаю - удивительно "экономный" текст, имхо. Ближе к "цивильной поэзии". К чему бы это? :)

Ну, в смысле, что логично очень. Образ, развитие образа, образы, связанные с исходным и его развитием... это не ругня ни в коем случае, это попытка понять, чем этот стих от других твоих отличается.

Впечатляюще, имхо.
Критики нет, а чисто субъективно последнюю строфу я не понял (но это не придирка, а совершенная вкусовщина).

Да нет, там это ощущение имхо вполне себе есть (и в восприятии, и прямым текстом прописано). С "философической" точки зрения тоже вроде все понятно, что автор хотел сказать. А картинка не складывается: время кончилось, но звуки "таяли", а дым "всем возвещал". Аналитически вижу, что здесь все глаголы в прошедшем времени, но восприятие отказывается это переваривать и рисует в голове таяние звуков, оповещение дымом (вроде рекламы, ага)... и получается новый кадр.
Все это субъективщина, а стало быть - не критика. Строго читательский кОмент :)

(полуоффтопично) как все-таки замечательно и нравственно прекрасно, когда люди не удерживаются от комментов - т.е. когда комментит не только "сэр Майк"... сразу перспектива появляется, и глубина разброса имх. Это я _не_ иронизирую...

(еще более полуоффтопично) как будто комменты _только_ автору интересны... ;)))

"Это я запечатал все двери..." - образы интересные, но разнобой в рифмовке несколько царапает слух.
А что такое "монтекварные города"?  

"Так скучно капают часы..." - нравится.

"Знаешь, они снова здесь..." - очень здорово.
И ассоциация с театральным занавесом в первой строфе, и зажеванная пленка, и параллель между третьим звонком и третьими петухами. Замечательное стихотворение! Спасибо.
Перечитываю - не могу оторваться. Потрясающе.