Здорово, мне лишь два "только" почему-то не нравятся.

Пошел напряженный мыслительный процесс...
Вечером напишу, чего надумала, ага?

Я вот думаю слепить из двух вариантов один таким макаром:

Только знаю я, как памятны
Для тебя былые дни,
И, прошу, свои пергаменты -
Вопреки мне - сохрани.

Совсем забыла: спасибо за "усиленное думание со вчера". "Усиленно думать", да еще и по поводу чужих стихов - это все-таки дело морально сложное : )

Цитата:

Rhsc, а что у Вас это чувство незавершенности вызывает? Просто я уже несколько раз перечитала, честно пытаясь понять Вашу позицию, но что-то пока не получилось.

Мне все равно не нравится слово "прошу" в новом варианте, но это уже субъективное "не нравится". Объективно могу только очень неуверенно сказать, что "прошу свои" при чтении на слух создает сбивчивое ощущение двойственного смысла, да и вообще, "просительная" интонация не очень вяжется с образом _решительной_ лирической героини, а она там именно решительная.
Впрочем, если автор уверен, что оно там надо - значит, оно там надо.

А конструкция, которую я (кстати, без заднего умысла в тот момент) предложил, оказалась... фирменной.

Только днем объятья грубы,
Только днем порыв смешон.

Только нам этот образ кивнул из вечернего зала,
Только мы - ты и я - принесли ему жалобный стих.

Для себя и для другого - только тени,
Для читающих об этом - только рифмы.

Только нам огоньками сверкая,
Только наш он, московский вечерний апрель.


Сдаюсь, кажется, не добравшись до 1913 года - никогда как-то отдельно не задумывался, до какой степени подобный "вертикальный только-параллелизм" свойственен раннему стилю Цветаевой :)

Дисклэймер: убедительно прошу не понимать сие сообщение как "критик считает, что его вариант правки лучше, чем авторский". Критик не только (эгоистично) пытается разобраться в механизме принятия художественных решений - на примере автора и себя-любимого, но и всю жизнь мечтает понять, почему некоторых поэтов можно отличить по двум строкам никогда не читанного стиха, а некоторых - хоть трехтомник заучи наизусть, но при встрече с новым стихом в упор не узнаешь автора.

PS: кажется, подумывание идет уже с позавчера, а автору, разумеется, всегда пожалуйста, но вообще-то это кадаврячья _обязанность_, так сказать служебная. Обязанность, причем, исключительно приятная, когда стихи хорошие. А этот стих хороший, ИМХО, хотя и не вызывает у меня такого же ощущения восторга, как цыганская кочевая или трефовый валет (но сие уже вкусовщина, поэтому заткнусь :).

Цитата:

Не будет она тебе поминаться, как только у тебя _своя_ интонация начнет перекрывать "факторы влияния". Нормальный, почти неизбежный процесс - осваивать стиль любимых авторов поперед своего собственного. Я среди знакомых знаю ровнехонько два исключения (Алан и Парцифаль), у обоих как раз с этой невероятно сильной авторской интонации дело _начиналось_. Все остальные, автора мессаги сей не исключая, сначала попадают под влияние А, В и С, а потом уравнивают векторы и строят свой собственный, причем у кого-то получается, у кого-то нет. Меня, например, до сих пор шатает между Бродским, Цветаевой и Ходасевичем, что я ну никак не считаю достоинством своих стихов.
Вот этот последний стих у тебя действительно очень "в стиле" ранней Цветаевой, и это _хорошо_, по-моему. Стиху оно не мешает быть хорошим, а автору может помочь найти "свое". Что у тебя это "свое" совершенно точно есть, для меня ясно по некоторым другим твоим стихам, и смотреть (угу, безопасненько, со стороны), как этот процесс происходит, очень интересно и познавательно. А еще оно эстетически прекрасно, на мой кадаврячий взгляд. Вот! :)

(в сторону) опять леди Виахильд на меня дразнится... :)))))

Цитата:

Нет, это было сказано уже без всякого ехидства  : )))

Цитата:

Ой-ой! Rhsc, надеюсь, это говорит о том, что Цветаеву Вы очень сильно не любите. В противном же случае: я подобных слов определенно не заслуживаю, и, признаться, совершенно к такому морально неготова. Больше меня так не пугайте, пожалуйста : ))

Цитата:

Уф... надежды оправдались : )
Но все равно, лучше так не надо: кто ОНА, а кто _я ; )

Майк, вот именно!
Кто Цветаева, кто Виахильд, и кто я:  Цветаева и Виахильд - поэтессы, а я - читатель. И стихи Виахильд мне нравятся гораздо больше.

Ага, мне этот стих действительно не нра. Он, имхо, на Ахматову как раз и похож. Объективно мне в нем не нравится только рифмовка (ассонансы, да еще и в падежах). Субъективно не нравится "рассуждательность" содержания, очень тяжелая форма и _еще_ более утяжеленная последняя строка. Мне кажется, это вышла еще одна проба пера. Но возможно, сказывается и моя личная аллергия на возвышенную дидактику; я все-таки в лирике больше люблю и ценю образность. Возможно, другим читателям стих как раз понравится.

Ну... на лично мой вкус, "повеленье-иссушенья" - это не хороший ассонанс. Но формальных правил на подобные случаи нет, поэтому дело авторское, ИМХО.

"Ах, романтика кочевая..." в целом очень нравится.
Погрызы:
"Но не прячьте горячих рук!  
Но ответили мне цыгане:"
Повтор "но". Мелочь, конечно, а без нее, думаю, было бы лучше.

"Жизнь безвольную проклиная,
Я все слушала, чуть живая"
Очень близко "жизнь" и "живая".


"Сон" хорош прерывистостью, неровностью, зыбкостью интонации. Погрызов нет.


"Встретим вместе день сегодняшний..."
Я не понимаю, как может быть имя вписано в веера. И как можно что-то на веер нанизывать. Не связываются у меня эти образы.
"Только-только" сначало споткнуло, потом, наоборот, понравилось. Двойное возражение - лирическая героиня борется с собой, и это подчеркнуто интонацией. Хорошо.


"Как странно жить и чувствовать "живу"..." - начало  очень нравится. Ощущение новизны эмоций, глотка свежего воздуха, пробуждения. "Граница-тетива меж двух миров" - замечательный образ.
Теперь погрыз:
"Как уберечь животворящий ключ  
От неизбежного когда-то иссушенья?" - "когда-то" - это скорее в прошлом, если в будущем, то "когда-нибудь".
А вот концовка не понравилась. В первых трех строфах ощущается сильная, активная, живая личность. В последней откуда-то берется пассивность. Лирическая героиня не ищет решения проблемы, как в первых трех строфах, а ждет чуда извне. Может, это из-за того, что она перестала чувствовать, но тогда не хватает связи между душевными состояниями. Ощущение, что четвертая строфа выпадает, что она чужая.

У меня с образом дней-вееров тоже как-то все в порядке, зато возникло офигенное модераторское затруднение: .