Продолжаем тут.

Для удобства копирую последнюю реплику Тэлвэ из старого треда:

Как хронолог, не могу не спросить: Тевильдо, "к тому времени" - это к какому?

Авари - и как племени, и как понятия - ещё точно нет. Но отдельные небольшие племена, группы, поселения эльфов могли возникнуть и до Великого Похода.

Кот возвратился. Дальше надо бы сбор в тронном зале предварить реакцией заинтересованных майяр на мое мысленное послание. С какими чувствами они приняли известие и как быстро поспешили собраться?
Может, кое кто даже меня опередил, в смысле до тронного зала добрался...

Жаль, что игра слов не проходит.   Это было бы ОЧЕНЬ прикольно.   Тем более, что мы с Сайроном, как известно, похожи внешне.

Тэсса, такой вопрос.
У меня давний глюк – в Мандосе есть Страж. Существо, близко айнурской природе, охраняющее вход в Мандос. Возможно – олицетворение Мандоса. Вроде, как Мандос – в смысле Дом – имеет некое воплощение(?) в виде этого Стража. Как валар – олицетворение своих стихий, так и Страж – олицетворение Мандоса. Имхо, судя по твоему описанию – Мандос живой. Аналогично тому, как Цитадель Мелькора – живая. Только в отличие от Цитадели, «живая» часть Мандоса может принимать некий облик. И разговаривать, понимать, делать что-то. Обычно – охранять вход. Или выполнять поручения Намо. При этом умственные способности Стража невелики. Не тролль, ближе к валараукар.
Для чего мне это надо. Вынос Сильмэ майар Тулкаса – дисбилив. Буде там вообще какие майар – имхо, обошлось бы без крови. И без развоплощения. Майар Ирмо заглючили бы Сильмэ или усыпили (совместными силами). Майар Намо позвали бы Намо. Или хотя бы Ирмо или Вайрэ. Майар Вайрэ – мнэ, не верю, что Сильмэ даже в помешательстве на девушек бы ломанул. А если бы и ломанул – способности Ласси помните? Несколько «живых» веревочек – и крепко связан. А вот если Сильмэ на Стража нарвался – тот вполне мог его вынести. Вроде – есть приказ «не пускать», значит, не пущу. А то, что случайно убил – так я, это, не нарочно. Не рассчитал. Логично?

Не знаю. Самоубийство - нелогично как-то.
Не знаю.
Пока не разберемся с сюжетом - имхо, отыгрывать не стоит.
Кэрлиен! Что скажешь?

Это, конечно, не мое дело, но Страж и у меня вызывает дисбилив.
Незачем сторожить ВХОД в мир мертвых. А выход там и так надежно охраняем.

Тэсса, мне страж не принципиален. Мне нужно обойти дисбилив с майар, вынесшими другого майа в Амане.
А еще я должен уточнить некоторые обстоятельства с Кэрлиеном.
Тогда и можно будет начинать.

Выныривая из эльфийских словарей:
Мелькор, похожего слова не нашлось, но можно другой квенийский синоним дать. "Ламбен~олмо", да и всё. "Мудрый-в-речах", если дословно. А так - "книжник", с оттенком "лингвист", типа.
Пойдёт?

Ой-ё, а как у нас три эльфийских племени называются, если задуматься...

Ванъяр, Нолдор и Тэлери, если я не ошибаюсь

Мелькор, так что именно такие чувства-то вызвало?

Ага, а еще Мелькор очень легко поддается на лесть. В самом начале Сильмэ посмотрел на него своими голубыми глазами, назвал Повелителем ,тот растаял и сразу понес к себе в Удун. А ведь Сильмэ мог быть и шпионом.

Кстати, Сильмэ не так уж и беззащитен на самом деле, так что...

Ой, извини, про осанвэ я забыл. Кстати, а ощущения Кот ловить может? Не мысли, а имено ощущения?

Насчет талисмана. С гибелью Сильмэ немного не так, я жу где-то писал: он дает своим самым близким друзьям психологический контроллер своего состояния (см. вторую встречу Мелькора и Сильмэ), через это о его гибели и узнают.
А насчет талисмана для Тевильдо - может делать и Сильмэ.

До истории с Карланом Мелькор вообще о шпионах как-то не очень задумывался. Даже когда Сарин ему о Карлане рассказала, первая реакция была: он что, пришел нас предупредить?

Мелькор свято уверен в своей неотразимости. И очень удивляется, когда на кого-то его обаяние не действует.