Панча, письменность просто замечательная Я, похоже разобралась и, кажется нашла у тебя ошибку (если я путаю, прошу прощения)
Посмотри в сообщении №2 у тебя вместо юго-запада {  ^>  } северо-запад {  V> } написан

За ошибку спасибо. У меня чесслово на пятый день голова распухла. Эту "южную" стрелку" два раза туда-сюда поворачивала... Исправлено.

А ответ правильный И про волка тоже
*поёт*
- У волка четыре ноги!..

Все круче и круче

Мору:

Если не возражаешь, знак "всадникИ" (мн.ч.) лучше писать так:

Имхо, симметричней.
Еще значки на скорую голову:

верх-низ-право-лево.
___
Сарин написала:
"Танвио пришел к Сарин (я)"
значок "я" как бы указание на личность писавшего.
Тогда можно вычислить
Если подразумевалось нечто другое, растолкуй нюансы, пожалуйста.

!!! Насчет картинок. Народ.ру имеет особенность. Он при ссылке на картинку грузит "входную" страничку, мол кликните еще раз. Кликнешь эту ссылку по ссылке, и потом картинка в форуме тоже видна становится. Из-за этого погано встраивается в форум. Либо хостинг новый взять, без безопасных наворотов (мой фронт, к примеру), либо много (и долго) думать. Ну, или Грахора спросить

Ага. Я подозревала
Указатель "я" в жизни пригодится, оставляем. И что Сарин "радостная" - тоже в тему. Остается придумать признаки/модификаторы/или вообще особое расположение для отражения душевных состояний.
Впрочем, у орков с душевными состояниями небогато.
*чешет затылок* Да и у меня в собственных текстах "хорошо" изображается то как VV, то V. Можно решить, что VV - это _чаще_ "хорошо", а V- это _чаще_ "я"... *ушла думать дальше*

У меня идея как избежать граблей  

Предлагаю V (VV) = я (мы) считать "существительным" (главным словом) , при этом оно будет писаться на центральной позиции. Тогда как V (VV) = хорошо (хорошие, свои и т.д.) - прилагательным и писать под главным словом.

Т.о. получим:
в сообщении 2 - VV=свойство, присущее "отряду орков"(двойное копье);
в сообщении 3 - V=я, главное слово, это видно из того, что действие "пришел" написано над ним (и, соответственно, им совершалось)

В тексте, написанном Сарин:
"Танвио пришел к Сарин, [и она этому] рада"

V - "состояние" Сарин, являющейся здесь главным словом.

Если же ей бы вздумалось написать: "Танвио пришел ко мне, [а я это] Сарин", то это должно было бы выглядеть так:


М?

PS:
Что же касаемо 1-ого сообщения, то там VV обозначает некое обстрактное "хорошее ЭТО" и является главным словом. При этом оно досталось (т.е. "достанется", т.к. имеется знак буд. вр. ) V=мне (также главное слово) и усе ОК

Та-ак. Посмотрела картинки (с первого раза не загрузились).
Сообщение номер два, которое должно обозначать как раз то, что я подумала, где "я, Сарин". Я бы разместила значки так:


              "пришел"
"Танвио"                   V"Сарин"


то есть, "Сарин" и "я" - НА ОДНОМ УРОВНЕ. Сарин-то не прилагательное...

Мелькору:
1. Женский значок используется почти всегда для майэр. Их-то вряд ли с мужчиной перепутаешь. А орки - они все скопом - "воины". Только если нужно отдельно подчеркнуть чью-то женственность.

Кстати. Тхориэн у нас будет как раз "боеспособная повелительница", и значок для нее... с тремя крышечками


2. Пока не путались. Смысл знака также зависит от местоположения и контекста. Возможно, второй (параллельный) способ записи отрицания (который точно еще не придуман) используется в сомнительных случаях.

Вообще, лично мне нравится существование параллельных способов передачи смысла. Это приближает письменность к естественным языкам, раз, и два - надежность. Избыточность - это хорошо

____________________
Всем энтузиастам:

Для проверки теории практикой.
В тексте "Маневров" нашелся намек на конкретный приказ. Вот он:

Ашнуг, прочитав пергамент:

"Выступаем по северной дороге, быстрым маршем. Паёк взять на складе. Должны прийти в долину, что возле Колючки. И держать её, пока не придёт другой приказ. Вот долина, наш участок здесь. [i]Справа будет Шадыт, слева будет Куцый... С нами пойдут Большие Огни... С каждым Огнём пойдёт три десятка, разведка пойдёт без Огней."

Из чего вырисовывается примерное содержимое приказа:
кто-то приказывает
сотня Ашнуга быстро выступает по северной дороге.
разрешение взять паек на складе Удуна.
Прийти в долину возле Колючки.
Идти вместе с Большими Огнями.
На Один Огонь - три десятка орков. (или по-другому сформулировать)
Разведка без Огней. (тоже)
____

И сразу мысль - подобные приказы получила каждая сотня (всего их 4 на маневрах). Кроме Балрогов в учениях участвуют тролли, о них тоже кое кто получит уведомление.

(сразу знак для тролля - "гора-воин" )

Итак, имеем новые слова, новые словосочетания, новые способы уточнения смысла.

*ушла думать*

Pancha писал(а) 16.03.05 :: 18:29:11:


Я предположила, что "Сарин" является уточнением к V, а потому зависимым словом,   как-бы признаком...
...подумав, может быть ты и права Лучше в одну строчку... 

Цитата:

Вот это очень здорово придумано! 

Это не два варианта, второе - это мн.ч. (посмотри ниже по треду, мы с Панчей про это говорили, она там еще подправляет значек для "всадников"

Ребята, картинки можете скидывать мне почтой. Я на Венце создала специальную директорию для алфавита. 
http://www.venec.com/nw/alphavit/
Буду туда закидывать под вашим же названием, и вам останется только ссылки прописывать. 

Кстати, придумала обозначение для "огня"
Пусть огонь = Х, так же этот знак может обозначать "костер", "временный лагерь"/"стоянку"

Единственное плохо, если из него делать прилагательное "тепло"/"жарко", то "холодно" простым переворачиванием не получишь....
Подумав,
"холодно" можно обозначать -X- (1ый вар.) или Ж (2ой вар.)
Такая снежинка , а, одновременно и перечеркнутый "костер" 

Кстати, какое перечеркивание лучше в данном исключительном случае?  горизонтальное (1) или вертикальное (2)