Мелькор
|
Грахор:
В случае с оптическим обманом - тут, конечно, дело ясное, рубить, как говорится. Но. Иллюзии, использованные, скажем, Мелькором в бою уж никак не могут быть оптическим обманом! И вообще с оптическим обманом дело несколько сложнее. Сейчас я поясню. Итак, берем стену с черно-белыми полосами. Освещаем ее лампой. Создаем перед ней иллюзию красного шара, висящего в воздухе. Свет, как-бы испускаемый красным шаром, светит в глаз наблюдателя. Но при этом шар не может заблокировать свет, отражающийся от черно-белой стены (ведь шара нет. Нечему останавливать фотоны.), и в глаз наблюдателя из той же точки, где расположен шар, светит свет лампы, отраженный стеной. Таким образом, два потока света накладываются, создавая в глазу изображение полупрозрачного шара и просвечивающей через него черно-белой стены. Оптические иллюзии, поскольку они не могут остановить настоящий свет, всегда полупрозрачны. Миражи, например, всегда полупрозрачны. Таким образом, для создания плотной иллюзии, необходимо как-то блокировать свет, отражаемый стеной. Самый простой вариант - воздействовать на мозг или на глаз, попросту исключая этот участок восприятия из сознания наблюдателя - но если это возможно, то незачем и создавать саму иллюзию, достаточно воздействовать на глаз или на сознание напрямую. Следующий вариант - дымка-туман. Если между шаром и стеной напустить дымку либо туман, поглощающий или рассеивающий свет, то глаз не будет воспринимать отражающийся от стены свет, концентрируясь на шаре. Хороший вариант для тех мест, где и так наличествует или возможна высокая концентрация тумана-дыма - вулкан, пропасть, облака, долина гейзеров... Но даже самый тупой гоблин заподозрит неладное, обнаружив густой туман в воротах, которые ему надлежит охранять. Вариант номер три - сделать свет, испускаемый иллюзией чрезмерно интенсивным, настолько, чтобы глаз автоматически попытался приспособиться, сужая зрачок и уменьшая интенсивность света, и тем самым просто делая все, кроме иллюзии слишком темным для восприятия. Так, сделав шар пылающим отчаянным красным (или белым) огнем, мы добьемся того, что небольшое по интенсивности (сравнительно) свечение, идущее от черно-белой стены, просто будет незаметным. Этот вариант потрясающе работает ночью и в темных местах (пещеры, коридоры крепостей) и широчайшим образом используется волшебниками всех мастей и размеров (Если почитать ВК, можно, по-моему, заметить, что Гэндальф пользовался именно этим методом создания иллюзий.) Но, опять-таки, как ни старайся, а скрыть сам факт неоправданной чрезмерной яркости не удастся. Разве что замаскировать. (Например, создать иллюзорного дракона и наделить его сияющей золотой чешуей. "А почему он так сияет, что солнце застит?? - Дурень, у него чешуя золотая, а золото, ежели отполировать, знаешь, как сияет?") Таким образом, мне кажется, я объяснил, почему оптическая иллюзия без влияния на мозг ВСЕГДА будет полупрозрачной (кроме особых случаев, подозрительных сами по себе), и, следовательно, не требует серьезных мер противостояния. (Вариант "выдать всем оркам по волшебному мечу на случай встречи с Гэндальфом темной ночью в задымленной пещере" я лично отбрасываю ) Таким образом, скажем, "невидимость" оптическими методами невозможна в принципе - для этого нужны совершенно другие методики, которые я, возможно, если кого-нибудь заинтересует, как-нибудь попробую рассмотреть в следующей лекции, гыгыгыггыгыгы. Учитывая комплексность и многопрофильность иллюзий Мелькора в схватке с Сайроном, думаю, очевидно, что они не могли быть оптическими. Также, учитывая что оказать влияния напрямую на разум невозможно (аванирэ), или, по крайней мере, невозможно с противником типа Сайрона (я полагаю, он знает о возможности аванирэ?), остается одно-единственное возможное объяснение. А именно, воздействие на органы чувств "а-ля Матрица". Не на разум, а на органы чувств. Каким образом это можно сделать. Вариант 1) Скармливание информации напрямую в оптические, слуховые, обонятельные и тактильные нервные окончания, полностью отрезав реальные сигналы от органов чувств. Попросту говоря, посылая нервные импульсы в нервные волокна. Фактически, метод, реализуемый проще всего, но... Но требует вмешательства в физиологию и действительно серьезных экспериментов в этой области предварительно. Плюс, не забывайте, майар чувствуют мир вокруг себя не только посредством органов чувств - придется скармливать информацию и их "чувству мира" (я даже представить себе не могу, каким образом) Вариант 2) создание непреодолимых преград прямо перед органами чувств наблюдателя и проецирование на них сигнала. Как-то: допустим, создание пробок рядом с ушами Сайрона и передача на внутреннюю поверхность пробки голосов создаваемых иллюзий, аналогично прикрытие глаз Сайрона непрозрачными полусферами, на внутреннюю поверхность которых проецируется изображение. Аналогично с ноздрями. Опять-таки, не представляю, как можно прикрыть "ощущение мира" вокруг него. Самое смешное: для придания иллюзиям правдоподобия, первое, что надо сделать, чтобы они не были полупрозрачными - это перекрыть вход РЕАЛЬНЫХ ощущений - света, звука, запаха. Но!!! В таком случае, зачем, собственно, иллюзии В бою? Мелькор перекрыл Сайрону зрение, слух, запах и чувство мира - Сайрон абсолютно беспомощен, слеп, глух, неспособен почувствовать мир вокруг, он не знает, откуда придет удар. ЗАЧЕМ создавать иллюзию? Можно просто ударить. Первое, что почувствует Сайрон - меч, снесший ему голову. ЕСЛИ Сайрон может преодолеть этот вариант, то есть вернуть себе чувства в любой момент, то он с такой же легкостью может разрушить ЛЮБУЮ иллюзию, стоит ему только заподозрить, что это иллюзия. Сайрон гадал, настоящие орки или нет; но если Сайрон мог вернуть контроль над своими чувствами, то ему не надо было гадать, он мог просто взять контроль над чувствами, и иллюзорные орки бы исчезли. Если же Сайрон не может вернуть истинные чувства в любой момент, то достаточно было бы просто-напросто лишить его всех чувств и не мучаться с иллюзиями орков. Таким образом, мое исследование природы иллюзий завело меня в полный логический тупик, выхода из которого я не вижу Но мне было очень интересно размышлять на эту тему. Возможно, кто-то может пролить свет на природу иллюзий?
|