Рина:

О металлах у степных орков:   

В уже отыгранных тредах упоминаются кузнецы. Следовательно, металл. Но какой это может быть металл? Думаю, что медь. Орки - не гномы, специально месторождения не разыскивают, само собой. А вот случайно обнаружить зеленоватый камень, который после нагревания становится красным - вполне могли, наблюдательность есть. Медный колчедан на поверхности редко, но встречается. Случайно на таких камнях развести костер - и готово, к тому же странный камень надо проверить - не опасен ли для племени. С чего это он цвет поменял? Колдовство? Стукнуть посильней по нему обычным камнем - оп-па! Меняет форму. 
Применение: амулеты - камень-то колдовской. Может быть, простейшая утварь типа медного листа. Не больше - оружие из такой меди на порядок хуже каменного: гнется. Знаки отличия вожаков - вполне возможно. 

Кто что думает? 

______________________

Грахор:

Не могу не заметить, что, несмотря на относительную мягкость, медь очень долгое время использовалась в качестве оружия. Так, греки, например, вершили свои эпосы именно медным оружием и в медных доспехах, тараны кораблей оковывались медью, медные наконечники копий пронзали кабанов насквозь, и так далее... Так что медное оружие на порядок лучше каменного, хотя бы за счет того, что наточить каменное оружие - нереально, а время, уходящее на его изготовление - огромно. Копий с каменными наконечниками у орков вообще не было: применялись - до появления медных - просто обожженные на огне для крепости заостренные палки. Стрелы с каменными наконечниками изготавливать значительно легче. Ножи из камня - тоже очень тяжело, а вот топоры и ударные молоты - легче.

Так что медное оружие - разумно.

_______________________

Тиль:

Уважаемый Грахор, можно эльфийский мастер вставит словечко на тему орочьего оружия?   

Ножи из камня, то есть цельнокаменные, это действительно достаточно тяжело. Тем более, что починить такой нож, если сломается, невозможно. Но в неолите люди мира сего вполне выходили из положения. Делалась деревянная основа, в ней пропиливался (проскабливался) дол, и в этот дол на густую смолу, глину или что-то аналогичное по свойствам "сжали" тонкие кремневые отщепы. Если отщеп ломался, его с легкостью заменяли другим. Наконечники стрел часто делали аналогичным образом. Острота таких ножей, наконечников для стрел и т.п. впечатляет - каменным ножом, произведенным по такой технологии, по некоторым данным можно бриться. Вообще, технология практической обработки камня у неолитических людей находилась на очень высоком уровне, а я так понимаю, что у ваших орков там - самый настоящий неолит. 
Еще: мнение, что медь вытеснила камень сразу, глубоко ошибочно - оружие и орудия труда из меди и камня длительное время сосуществовали. Находки каменных орудий труда, случается, датируют даже железным веком!

Соответственно, медный нож - ценность. Степь - не лес, близко к добыче подкрасться труднее, так что для охоты важнее стрелы и копья. Технология получения примитивна, качество меди - соответствующее. Медь без добавок легко окисляется. Личное оружие вожаков, скорее всего.
У степных орков клыки и когти мельче, так что кремниевая пластина с заостренным краем вполне пригодится как оружие - до меди, да и после ее обнаружения - для рядовых членов дикой стаи.