Мои соображения по данному вопросу. Такая Нерданель, какая она у нас есть, Феанора не волнует совершенно. Ему, тоскующему по материнской любви, нужно, чтобы его приласкали, хотя бы слегка. Хотя бы намекнули. Пока его шпыняют и подкалывают, он будет только огрызаться и воспринимать эту девушку только как врага-соперника. Влюбится он моментально, но только когда поймёт, что девушка к нему испытывает какие-то тёплые чувства. Тогд он, соскучившийся по женской ласке, уже никуда не денется. Но нужно, чтобы эту ласку проявили.

Это было бы замечательно, учитывая сильмовскую характеристику Нерданель, где сказано, что она больше стремилась понимать, чем подчинять.
Только какую ситуацию? Ей придётся очень приглядываться, чтобы разглядеть желание быть любимым за его колючками. А он их не уберёт, пока ожидает от Нерданель язв и подколов

Endy писал(а) 16.07.06 :: 15:40:14:

было запрошено мнение, что делать. Я высказался.Посему протестую против трактовки моих слов подобным образом.Я НИЧЕГО не указывал, а высказывался не в адрес игрока, а по персонажу.

Объясняю. Я не собираюсь прилюдно стенать и биться головой о стену. Но могу показаться не таким взъерошенным и сердитым, как обычно. И это не означает, что ты тут же должна пасть на колени и закричать: "О муж мой!". Просто это повод почувствовать ко мне интерес. Заинтересоваться, а что же я на самом деле из себя представляю? Такой ли я колючий шарик, каким кажусь? И попробовать меня узнать получше. А уже в процессе узнавания влюбиться. Обоим.
Впрочем, это было лишь моё предложение. Мы с интересом послушаем твои.

понимаешь, в чём фишка. Феанаро по определению не может воспринимать соперника, как девушку. Соперник, он соперник и есть. Его надо победить.
Для того, чтобы он начал смотреть на неё по-другому, они должны оказаться в другой ситуации, где не будет соперничества. Вот, когда мы кормили белок, что-то начало наклёвываться. Вот ещё бы туда добавить чуточку женской ласки...

Вряд ли. Он такое, наверняка, видел. Это его только сильнее ожесточит. Дескать, другим вот как, а мне только язвы?

а с чего нам выбираться туда вдвоём? По нынешней ситуации не вижу повода путешествовать куда бы то ни было вдвоём с Нерданелью

встретились уже. в Парке.
А в таких больших горах случайно встретиться двум одиноким путникам.. Не кажется этопритянутым за уши?

Меняем концепцию чего, простите?
А где в сильме сказано, что у Нерданэль характер суровый и, тем более, близок к мужскому? Лично я такого там не наблюдала.
Давай зайдём с другой стороны: что Нэрданэль нужно, чтобы влюбиться? Какие качества должен продемонстрировать Феанаро?

О Нерданель в сильме только один абзац:

"Ещё юношей он (Феанор) женился на Нерданель, дочери прославленного кузнеца Махтана, любимого ученика и помощника Ауле. У него учился Феанор работе с металлом.  Нерданель в твёрдости характера не уступала Феанору, но терпением и стремлением понимать, а не подчинять ей удавалось поначалу сдерживать мужа, когда его внутреннее пламя разгоралось слишком ярко. Но впоследствии дела Феанора часто печалили Нерданель, и они охладели друг к другу. Семерых сыновей родила она Феанору, но немногие из них унаследовали характер матери".

Всё. Ни слова про суровость. Наоборот. По сильму Нерданель должна стремиться понимать и сдерживать меня. Кстати, никто не станет спорить, что под немногими сыновьями, унаследовавшими её характер, в первую очередь, понимаются два старших? Вот отсюда, я думаю, и надо плясать. Пока что я не вижу сходства характера Нерданель и того же Майтимо

Цитата:


Согласен, "сюскать" Нерданэль не должна. Но, по-моему "сюсканье" и "нежность" немного разные вещи, и, как уже было сказано, "твёрдость характера" не исключает женственности. Пока из отыгранных эпизодов (досемейных) Нерданэль действительно больше воспринимается как соперник Феанаро, а не как женщина, которой интересен этот мужчина. И интересен именно как мужчина, а не как хороший мастер.

Цитата:


Среда обитания и менталитет, конечно, очень важные факторы, но почему ни слова не сказано об эмоциях? Эльфы, даже по Профессору, очень чувствительные натуры, и прежде всего чувствующие, и во вторую очередь - мыслящие. Поэтому почувствовать что-то "не то" в душевном состоянии Феанаро Нерданэль вполне может, особенно если он ей нравится.


Цитата:


С того, хотя бы, что он - единственный на весь Аман сирота. И вряд ли Нерданэль не осведомлена об этом печальном факте. Случай беспрецедентный. Мало того, Феанаро - сын короля, не обычного эльда, о котором она может чего-то не знать.

Цитата:


Прецедент страдания в Амане есть. Это смерть Мириэли. Причём пострадавших, как минимум, двое - сам Финвэ и, естественно, Феанаро. И почему "сострадание" не должно входить в душевные качества эльдар в Амане? Там что, совсем никаких страданий не было? Ведь даже Профессор сообщал нам в законах и обычаях, что страдания могли быть даже там, в случае, когда двое влюблены в кого-то одного. А если ещё в треугольнике третий любит кого-то четвёртого, который не обращает на него внимания, то страданий, можно сказать, полный комплект.
А уж если идёт речь о лишении ребёнка кого-то из родителей... Комметарии, как говориться, излишни.
Если даже Нерданэль не испытывала к Феанаро сострадания душевного (в чём я очень сомневаюсь), то по крайней мере, должна была попытаться понять его эмоциональное состояние. А если мужчина нравится, то ни к каким феантури нормальная нисси мужчину не отправит.
И ещё один момент.
Это единственная супружеская пара, произведшая на свет семерых детей, чего не наблюдалось больше никогда за всю историю эльдар.
О чём это может нам сказать? Возможно - и об элементарной страсти (даже сильном физическом влечении между супругами, ибо почти ничто человеческое эльдар было не чуждо).
Так что можно и без жалости обойтись. Хотя "жалость" и "сострадание" тоже немного различные эмоции. Помимо необыкновенных талантов, плюс обязательное родство и влечение феар (по Профессору - это обязательное условие и основа для брака) Феанаро может быть и физически привлекателен для Нерданэль.  Об этом есть зацепка от Профессора в законах:

1. Спросили: "Каково значение слов о том, что брак есть главным образом брак тела, но он, тем не менее, есть брак для тела и души в совокупности?"

На что был дан ответ: "Брак есть главным образом телесный, ибо он совершается посредством телесного соединения, и первым его деянием становится зачатие детей, хотя он включает в себя много больше. И телесное соединение в браке не схоже ни с чем другим, и ни один иной союз на него не похож.