Логи Персонажи Участники Новости Присоединиться Правила Вакансии Мастер Библиотека Галерея
Мир 'Север и Запад'   Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Тема Мелькора (Прочитано 24881 раз)
Морифинвэ
Дитя Песни
*****
Вне Форума


Помогая, ты не можешь
подчиняться всем!

Сообщений: 1927
Тема Мелькора
14.03.07 :: 04:04:21
 
Цитата:
Ирис, попробуй еще почитать логи СиЗ и продумать, в чем различие Тем Валар и Мелькора. Не на мелодическом уровне - для обитателей мира.


На «немелодичном» уровне по отыгрышам ясно только то, что обе стороны не принимают и не понимают друг друга. Не понимают на уровне восприятия.
Однако при всём тотальном неприятии – мелькоровское Эндорэ – это не марсианские пейзажи. Это та же Земля (Арда), с тем же растительным и животным миром (с вариациями северных широт), но с более выраженной борьбой за существование. Однако те же хищники не нападают ни на одну дичь просто так. Они нападают только потому, что хотят есть.

Идея «блаженного» края Йаванны трещит по швам (в плане чуждости), потому что всем животным её Песни тоже нужно есть.  Круглые глаза

Ведь и животные Йаванны тоже едят друг дружку, в Амане есть хищники, и травоядные едят растения, и ни одно животное не осведомляется предварительно о том, можно кого-то (что-то) съесть (читай – убить) или нельзя. Они просто берут, что им надо и всё.

Относительно природного мира у Мелькора всего лишь сильнее акцент охоты, которая есть – Песня Оромэ.

В истории с Ррао - вроде бы показана разница охоты в Амане и в Эндорэ. И на первый взгляд - различие имеется. Там олень - считает себя жертвой и пищей.
Но разве в Амане - олени не пища? Для тех же волков или медведей или даже для охотников? Они разве охотятся ради забавы? Если это так - то положение животных в Амане много хуже. И этический момент хромает. Но если всё же охотятся ради пропитания, то суть охоты остаётся даже в Амане. Олень (или другая дичь) - это пища и тоже жертва.
Разница только в том, что в Эндорэ олень станет жертвой, если не сумеет убежать.
А в Амане - он сразу жертва, назначенная Йаванной (или Оромэ). Жертва, которая будет тупо стоять и ждать, пока её убьют и съедят. Единственное, что делает Йаванна в этом случае - это начисто убирает инстинкт самосохранения, поэтому жертва не боится.
Но это не отменяет ни факта убийства животного, ни его "жертвенности".
То есть в Эндорэ - у животного есть шанс остаться живым, в Амане - такого шанса нет. Либо Йаванна отдаст на заклание, либо Оромэ догонит, если назначил себе этого оленя на сегодня, от Оромэ и его майар невозможно убежать в принципе.

Эльфам тоже надо как-то питаться. И пусть они просят что-то им дать и даже позволить животному себя убить.

Эта концепция, кстати, не нова и существует в реальном мире у т.н. «диких» народов, которые если берут у природы что-то, то обязательно дают что-то взамен (щепотка табака или ароматной травы на том месте, где сорвал ягоды, орехи или грибы) со словами благодарности. И никогда не срывают всё, всегда что-то оставляют (для зверей, птиц и прочих соседей по планете). Они не рубят леса и для костра используют только сухостой. «Дикари» читают «молитвы» над убитым оленем (бизоном, бобром, лосем и т.д.), благодарят за то, что позволил себя убить (дал своё мясо, шкуру и т.д.), и также над ним – щепотка табака или ароматной травы (чтобы успокоить дух животного). Они никогда не наносят вреда среде своего существования, берут только необходимое, убивают по возможности безболезненно. И подобные наставления существуют до сих пор в некоторых индейских общинах.

В рамках мира СиЗ - это может быть, конечно, эльфийским эксклюзивом, но при этом не отменяет смерти живого существа, употреблённого в пищу.

Относительно всяких болезнетворных бактерий и паразитов (к которым могут быть чувствительны животные и растения), то, например, в арктических зонах самый чистый воздух – болезнетворные микробы там не живут. Поэтому и в мелькоровском Эндорэ паразитизм процветает далеко не везде.

Есть у Мелькора северные, т.н. "нежилые" местности. Но кому как не Йаванне не знать, что земле тоже надо отдыхать какое-то время.
Если Мелькор постоянно эксперименитирует, то и эти земли может нагреть каким-то вулканчиком и там запросто начнётся жизнь.

Орки – единственные существа, выбивающиеся из общей картины мира – это порождение Диссонанса. Мелькор их не пел и они т.с. – не его Тема. Но даже они мыслят на уровне «тормознутого» Маугли, который не понимает – зачем убивать, если ты не хочешь есть, или если тебя не хотят убить? И в плане защиты от нападения – можно и убежать, а не драться, если нападающий явно сильнее.
И именно хищники – наиболее развитые животные. Их психическая деятельность много выше, чем у травоядных животных. И этого Йаванна не может не знать.
Да, у хищников Эндорэ нет «запрета» охоты на эльфов. Но Мелькор со своей стороны – даёт задание охранять территорию Куивиэнен от возможных проникновений.

А в реальной природе – хищники не охотятся на человека, поскольку человек не является предметом их охоты. Это крайне редкие случаи, спровоцированные, как правило, неосторожным поведением людей (оказался близко от логова с детёнышами, помешал хищнику в охоте, попытался напасть или забрать его добычу). Ещё более редкий случай – нападение неспровоцированное. Например, тигр может напасть на человека, если слаб (болен или ранен), а человек находится в пределах его досягаемости. Здоровый тигр не будет охотиться на человека – это не очень вкусная и слишком лёгкая добыча.

Мелькор также не планировал специально, чтобы хищники нападали на квенди. У них просто нет запрета. Но это не значит, что они должны нападать на них без всякого на то повода. У хищиников есть свои объекты охоты.
Поэтому дисбиливным выглядит эпизод с походом в горы, где на эльфов нападает пума.
Там животное видит впервые новых существ, запах ей незнаком. Даже если она голодна, всё равно не будет нападать на неизвестную добычу. Ведь это может оказаться и хищник. А тёплое мясо существует не только у добычи. Мало того, от квенди даже не исходит никакой волны "страха", которая может дать повод к нападению. Это не логичное поведение дикого хищника.
Вот если бы эльфы вплотную подошли к её логову с котятами, тогда - да. Там бы сработал инстинкт защиты.

У Мелькора есть вулканы, но некое их подобие есть и у Ауле (иначе – не было бы такого количества драгоценных камней в горах Амана).
У Мелькора есть грозы, но у Профессора есть упоминание, что молнии – это «стрелы Манвэ». Допустим, что на СиЗ гроза – это Тема Мелькора. Однако напомним, что после грозы – воздух озонируется и становится чище. И никакой особой опасности для тех, кто находится на земле – гроза не представляет.
У Мелькора есть бури, но они есть и у «светлой» стороны – Оссэ, Ульмо. Да и Манвэ может изобразить нечто посильнее лёгкого ветерка.

То есть – никаких принципиальных различий в т.н. «мелодиях» Валар по отыгрышам не видно. У Мелькора наблюдаются лишь некоторые нюансы, и он больше экспериментирует, и потому, возможно, делает ошибки или эксперименты получаются не очень удачными. Однако, чтобы не ошибаться – нужно сидеть и ни хрена не делать. Сами Валар тоже не застрахованы от ошибок. Но всё-таки у Мелькора это те же растения, животные, леса и горы, звёзды и облака, состоящие из тех же элементов, отличается только внешняя форма.
Возможно, есть отличия в целях. Валар ставят целью – статичность мира, Мелькор ставит целью – развитие мира. Однако цели – это не различие «мелодий», поскольку разных целей можно добиваться одними и теми же средствами. Но можно и наоборот: цели одни - средства разные. Именно в средствах достижения может быть «чуждость». Однако в отыгрышах её не видно.
Виден только уровень восприятия. Понятно, что чужое (плохое, страшное, от него колбасит) – но не понятно – почему?
Ответ можно найти только в том – что чужое потому, что это чужая Тема. Но в чём конкретно её чуждость состоит – не понятно.

На этапе общего Хора у Мелькора есть своя партия, назначенная ему Илуватаром. И эта партия никак не освещается в Сильме. Просто упоминается, что она была.
И не случайно Валар (на СиЗ) пытаются вернуть Мелькора в Хор. Возможно, восстановить то, что предполагалось спеть с самого начала.
И далее – после всех «музыкальных» баталий Эру отпускает в Арду и Мелькора тоже. Отпускает, зная, чем он там будет заниматься, включая контакты с собственными Детьми.
Зачем?
У Профессора нет ответа на этот вопрос.
Чтобы Мелькор стал «мальчиком для битья»? Чтобы было чем заняться потом Тулкасу и Оромэ? Сомнительно. Театр для бога нам не подходит.
Чтобы возвысить и прославить себя? Тоже не проходит. Это ЧКА-шный вариант.

По концепции СиЗ выходит, что Мелькору должно было чем-то заняться в Арде. Если переводить с музыкального языка на нормальный. И вот в чём состояла его задача – как-то тоже не обсуждалось.
Ясно только одно – Эру отпустил Мелькора в Арду не просто так.
То, что написано в квенте – это мысли самого Мелькора. Его самоопределение. Но нигде не упоминаются какие-либо мысли относительно собственной партии в Хоре. Что ему было назначено петь (в будущем – делать)? И возможно, что это то, чему Мелькор воспротивился, или ему показалось, что «коротка кольчужка» и надо бы «пожирней и погуще».

Допустим, предначальные события – вне времени.

Эру думает. И первая его мысль (о будущем мире) – достаточно «большая» и выражена в форме множества «тезисов» - это Мелькор.
Потом Эру думает дальше и развивает более глубоко каждый из «тезисов» - другие Айнур.
В перспективе Мелькор – это «зам. Генерального директора», а другие  Айнур – «начальники отделов», подчинённые заму непосредственно.
Однако тогда получается, что Мелькор «плох» только потому, что сам захотел стать «гендиром».
Но это не вписывается в идею Диссонанса. Потому что тогда не получится «чуждости» Тем.
А Тема у Мелькора именно «чужая». Чужая из-за чего-то очень «мелькоровского».
Причём по Профессору – Тема Мелькора – это зло, не имеет права на существование и подлежит тотальному уничтожению.
По концепции СиЗ – Тема Мелькора равноправна Теме Валар и имеет право на существование.

И тогда очень существенным является вопрос «чуждости». Именно в ней причина непонимания, невозможности сотрудничества (раз его не предлагается) - и та и другая сторона стремится "перепеть" то, что было у предшественника. Совсем.
И т.н. "искажение" - это искажение только в оценке Валар именно из-за этой пресловутой "чуждости".

В настоящий момент претензии к Мелькору у Валар не сводятся к ней. Пока что.

То, что против папы Эру восстал? Нехорошо, конечно. Но папа отправил Мелькора в Арду вместе со всеми и ни слова против не возразил.

На этапе становления мира и «демиургической» работы в Арде – по Сильму – имеет место лишь спор о том, где и что должно находиться. Валар говорят – здесь будет гора, Мелькор говорит – нет, здесь будет долина. Валар говорят – вот тут будет долина, Мелькор говорит – нет, здесь будет гора. И по Сильму действительно получается, что Айнур, как малые дети, «не поделили песочницу».
И никаких Диссонансов в Сильме в этот момент не описывается. Тут, т.с. не сходятся «проекты». Но не убивать же за то? И уж тем более не выбрасывать за пределы мира.

То, что на Детей пытается влиять? Тоже нехорошо, конечно. И в этом, кстати, есть ограничение у Валар и очень серьёзное.
Но разве сами Валар не пытаются влиять на Детей? Причём влияние прошло весьма успешно. И в своей праведной борьбе Валар наделали кучу ошибок. Однако никого, кроме Мелькора не осудили.

Короче – надо как-то найти эту «чуждость». Что она из себя представляет? На каком уровне? Это другая энергия (может инопланетная какая)? Это другой молекулярный состав материи? Это другое измерение?

У меня ответа нет. Круглые глаза
Наверх
 

Если ты успешно справляешься с трудностями, значит ты на верном пути!Только вряд ли на своём!
 
IP записан
 
Атаринке
уровень 5
*****
Вне Форума


Обстоятельства - это я.

Сообщений: 548
Re: Тема Мелькора
Ответ #1 - 14.03.07 :: 19:45:57
 
Ёлки зелёные! Полдня думала. Что-то надумала, но не уверена, что это правильно.

Вопщим примерно так:

У всех айнур имеются свои способности.

Есть общие:

1. Сила (энергия) - как средство реализации своих замыслов.

2. Тема - "место" реализации применения Силы. Аналогично - дому (зданию).

3. Мелодия - область применения Силы, ограниченная домом (комната), за пределами которой айну ничего сделать не может.

Различие существует на уровне Темы.

По аналогии с домом:

у Валар - дом со множеством комнат, но каждая изолирована, имеет отдельный вход.

у Мелькора - вход общий, все комнаты имеют выход в один зал и также связаны между собой анфиладами.

Это различие определяет ограничение/расширение в самоерализации.

Также у каждой Темы есть "Стиль". Здесь по аналогии с искусством.

у Валар:

изобразительное искусство
- графика (чёткие линии и формы), статичность положения, в графический рисунок трудно что-то добавить (если уже "спет" и целостность не нарушена). Если появляется желание "спеть" что-то ещё - нужно рисовать новую картину.
- реалистичная живопись.

музыка - чёткий музыкальный ряд (игра по нотам) - стройность звучания, размер. Например, большинство стилей европейской музыки, классика (19 - начала 20 века).

у Мелькора:

изобразительное искусство

- картина, написанная мазками (нет чётких линий), есть подвижность, в рисунок всегда можно что-то добавить, даже если он закончен. Но также можно "спеть" новый и тоже добавлять в него что-то по мере желания.
- из художественных стилей преобладает импрессионизм и сюррреализм.

музыка - нет никакой чёткости в "построении", нет размера, игра по настроению, без нот, на импровизации. Из музыкальных стилей - джаз, восточная музыка, дающая больше возможностей для импровизации.

Получается, что ключевое отличие - в стиле исполнения.
Кто-то не может глаз оторвать от картин Левитана. А кому-то очень нравится Дали.
Но есть люди, которые просто не могут находиться рядом с картинами Дали. А есть те, кому Левитан кажется очень скучным и его живопись не производит никакого впечатления.

То же самое в музыке.
Есть те, кто очень любит классическую музыку, а есть те - кого она вгоняет в депрессию, или они её не "слышат" (в обиходе - не понимают).
То же самое касается джаза, восточной музыки, или рок-музыки.

Может быть Мелькор изобрёл собственный стиль выражения? Круглые глаза И решил исполнить свою партию в Хоре не только громче, но и в другом стиле? С импровизациями?
Наверх
 

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию.
 
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #2 - 15.03.07 :: 09:50:25
 
Я думаю, что тут надо искать принципиальное этическое различие между двумя Темами. Т.к. существа с различными, противоречивыми, этическими понятиями очень плохо уживаются вместе Подмигивание За историческими примерами подобной неуживчивости далеко ходить не придется Круглые глаза

ИМХО, эти этические отличия должны найти свое проявление в реализации почти всех мировых процессов.
Я сейчас буду, для начала, опираться частично на то, что было сказано в соседней теме про пищевые цепи и др.
У светлых валар и у Мелькора здесь есть принципиальная разница в организации.
У валар разные личности отвечают каждый за свое творение, но действовать этот механизм должен слаженно и отдельные его части не должны вступать в конфликт.
Т.е. табун оромейских лошадей, например, не вытопчет подчистую поле Яванны. Происходит то самое "вопрошание", на уровне музыки, естественно. Т.е. животные и растительные сообщества не разрушают друг друга, не конкурируют, а действуют на подобие симбиотического союза. Однако, такое положение дел практически исключает дальнейшее развитие и изменение Подмигивание, что приводит к довольно статичной картине мира.
Мелькор, видимо, желая что бы мир получил развитие, стал более разнообразным - вводит элемент противоборства и соперничества всего живого. Т.е. для получения новых возможностей требуется убрать какие-то ограничения. И получаем мы то что имеем - выживает сильнейший. Однако, в процессе этого естественного отбора страдают (до полного исчезновения Печаль ) отдельные элементы механизма природы, заменяясь новыми, которые, тоже, в свою очередь, могут затем исчезнуть. И мы получаем противоположный симбиозу паразитизм одних сообществ на других. Каждое сообщество старается получить себе максимум от всех окружающих сообществ в которых имеет свой интерес. Вот тут вам и опустынивание, и заболачивание, и комары и прочая гадость Подмигивание
Т.к. Мелькор имеет возможность оперировать со всеми видами мелодий, то он и может запустить оговоренный выше процесс.

Я прошу прощения за сумбурность мысли, жду замечаний, поправок и пинков Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #3 - 15.03.07 :: 11:45:10
 
Да, нет, пока все логично укладывается в концепцию статичного, стремящегося к кристаллизации Порядка и вечно-изменчивого, текучего, бесформенного Хаоса. Однако реальный физический мир (я имею в виду наш) он как раз и пребывает где-то между этими полюсами, которые равнозначно важны для его существования. Что будет если заставить замолкнуть одну из тем? Либо все "застынет", либо "растечется".
А дальше вопрос уже стоит о том, какие цели преследовал Эру, заваривая всю эту кашу.
На мой взгляд, как требовательного читателя, - логичной бы смотрелась только одна цель - развитие и совершенствование фэа.
Но как раз статика этого развития если не лишает, то, по крайней мере, сильно ограничивает. Опыт души не может быть только позитивным. В тепличных условиях почти никогда не вырастают жизнестойкие экземпляры. Опыт темной стороны/левой руки не менее ценен для развития. Только опираясь на всю сумму опытов, душа может сделать выбор и обрести устойчивую гармонию...
Вот исходя из этого, тема Мелькора мне кажется не менее ценной, чем песнопения всего остального хора.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #4 - 15.03.07 :: 12:28:45
 
Ну Порядок и Хаос - это, безусловно, преувеличение Подмигивание
По моему представлению, мы не должны впадать в крайности, ибо должны получить противоборство двух жизнеспособных систем (Тем).
Поэтому "статичность" и "текучесть" должны быть относительными.
Противоречие, ИМХО, должно вызывать снятие Мелькором ограничений по воздействию одних мелодий на другие, которые вводятся светлыми валар.
Т.е., например, в Амане пройдет ливень с грозой - польет растительность, освежит воздух - все, все получат свою долю блага. В Эндорэ  гроза может поджечь дерево, если до этого было очень сухо - может начаться лесной пожар, лес выгорит (вместе с обитателями), однако, то что сумеет спастись окажется а) сильнее по определению, б) получит бонус за счет гибели всего остального - т.е. допустив большую степень воздействия одних мелодий на другие Мелькор получает большую динамику развития и интересный результат. Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #5 - 15.03.07 :: 12:35:02
 
На счет развития и работы феа.

Тоже есть соображение, укладывающееся в выссказанную выше концепцию.
Феа будет развиваться в любых условиях (это ее свойство), любознательность никуда не денется. Однако, это, ИМХО, можно видеть и в человеческой истории, в мирных стабильных условиях больше развиваются исскуства и гуманитарные науки, а в военных суровых условиях - техника и точные науки. Подмигивание
А у Профессора противостояние светлых и темных - это еще и противостояние "гуманитарной" культуры и "технической".
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #6 - 15.03.07 :: 12:48:01
 
Здесь вопрос, в каких условиях эти культуры развиваются.
Чем тогда объяснить замершую на уровне каменного века (к приходу европейцев) культуру и быт аборигенов Австралии, Амазонии, Центральной Африки, Крайнего Севера? Не статикой ли их существования?
Там где есть движение, где происходит миграция населения мирным или военным путем, начинается развитие. Развиваются троговля, ремесла, науки. Там где нет свежей струи извне, мир замирает и засыпает, убаюканный временем и мифами.

Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #7 - 15.03.07 :: 13:10:24
 
В том-то и дело, что на самом деле развиваться должно и то и другое Подмигивание
У нас эльфы пробудились в Эндорэ, в не очень благоприятных условиях, затем приход в Аман - это тоже не очень-то статикой назовешь, полная смена среды обитания. И все основные открытия эльфы делают в этот период. Все, что далее - это результат обучения у Валар, и, за исключением Феанора, никто ничего принципиально нового не придумывает, а лишь оттачивает и совершенствует имеющееся.

А эльфы Дориата, напр, сидящие в изоляции от валарского влияния в Эндорэ, но в тепличных условиях, так и остались, ИМХО, до прихода нолдор в состоянии близком к тому, каким оно было до разделения народов. Не говоря уж об авари Круглые глаза (условия их обитания не назовешь типличными, однако они стабильны в достаточной степени. Влияние Мелькора на Эндорэ в разных местностях было, все-же разным.)
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #8 - 15.03.07 :: 13:16:18
 
Можно на минутку представить, каким бы был мир Арды, если бы Мелькора даже в проекте не сущестовало.
Содается Альмарен, обустраивается природа, просыпаются квенди... гномы... люди. Живут, рождаются,  неумирают/умирают. Нет болезней, столкновений и случайных смертей. *Хихикает* На каком-то этапе пришлось бы срочно вводить контрацептивы (причем, скорее всего, как насильственную меру), потому как приток будет явно певышать отток едоков со всеми последствиями демографического перекоса. В конце концов они располдятся по всей Арде. А дальше?
Что бы могло двигать этими культурами? Могли бы они докатится до военных конфликтов, и кто их влар тогда бы был за это ответственен?
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #9 - 15.03.07 :: 13:25:47
 
Кстати, можно сформулировать и еще одно противоречие. Оно , кстати, окажется базовым для многих остальных и того, что я выссказала выше в  том числе.
Это отношение к собственности.
У светлых (это уже отмечалось в другом треде), т.е. в данном случае у эльфов, не существует (в Амане) обмена и товарно-денежных отношений. Утопическая бескорыстность: сделал - поделился с другими, потребовалось что-то - пошел попросил - дали, да еще и удачи пожелали Подмигивание
У темных, в данном случае орков, выраженное собственнечество. "А дайка мне вот эту шкуру - А че мне за это будет - В морду дам - Да, на, на, забирай!" Смех Причем, у горных это качество, ИМХО, гипертрофированно, в то время как у менее искаженных степняков - более нормальное, что позволяет им без высшего руководства объединяться и жить большими семьями-стаями. (это прослеживается по отыгрышам)
Наверх
 
 
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #10 - 15.03.07 :: 13:34:39
 
Дайниэль писал(а) 15.03.07 :: 13:16:18:
Можно на минутку представить, каким бы был мир Арды, если бы Мелькора даже в проекте не сущестовало.
Содается Альмарен, обустраивается природа, просыпаются квенди... гномы... люди. Живут, рождаются,  неумирают/умирают. Нет болезней, столкновений и случайных смертей. *Хихикает* На каком-то этапе пришлось бы срочно вводить контрацептивы (причем, скорее всего, как насильственную меру), потому как приток будет явно певышать отток едоков со всеми последствиями демографического перекоса. В конце концов они располдятся по всей Арде. А дальше?
Что бы могло двигать этими культурами? Могли бы они докатится до военных конфликтов, и кто их влар тогда бы был за это ответственен?

Нет, перенаселения не произошло бы. Если нет мелодии Мелькора, остаются в целостности все ограничения взаимодействия мелодий, содержащиеся, согласно моему предположению, в музыке валар (см.выше). У эльфов существует "естественный контрацептив" Подмигивание - они не размножаются беспредельно, как орки ( у которых это ограничение снесло диссонансом). Возможно, в "неискаженной Арде" и у людей было бы подобное подсознательное ограничение Круглые глаза Ведь если мы имеем "симбиоз", то главноене навредить соседу, получая выгоду для себя (см. утопический альтруизм у эльфов в Амане).
А сейчас мы имеем, видимо, перевес мелькоровской темы, ибо выживет сильнейший, тот, кто передавит всех конкурентов Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #11 - 15.03.07 :: 14:09:05
 
Хорошо, допустим удалось отрегулировать количество смертных - сколько умерло, столько и родилось  - работенка для майар-учетчиков  Смех.
А с бессмертными?  Арда не безразмерна. Вопрос вос-, вернее производства эльфов и гномов(?) все равно бы возник. Это только вопрос времени.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #12 - 15.03.07 :: 14:27:30
 
Гномы смертны Подмигивание

Вопрос остается только с эльфами, но, они, видимо, так и должны были бы взрослеть вместе с миром, т.е. со временем рождалось бы все меньше и меньше.
И потом, в силу бессмертия, ИМХО, далеко не все эльфы стали бы обзаводиться потомством (нет стимула продолжения рода как у людей).
Об эту тему поломано уже немало копий. Она, действительно, довольно спорная.
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #13 - 15.03.07 :: 14:50:11
 
Спорная более чем. Потому как выходит, что эльфы должны быть... мудрее и сдержаннее богов.
На примере любого пантеона бессмертных богов, которые по всем параметрам должны были бы оказаться более дальновидными, видно, что, на практике, они оказались довольно плодовитыми Улыбка.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #14 - 15.03.07 :: 15:03:40
 
Ну пантеоны богов и их плодовитость - это все же людские легенды Подмигивание
Но здесь естественное ограничение должно исходить не из мудрости индивида, жертвующего собой ради общества (это уже антиутопия, какаято и большие грабли), это ограничение должно быть заложено в музыку мира так, что-бы, что называется, "не очень-то и хотелось" Круглые глаза

Естественно, это некоторое   ограничение свободы развития мелодий, которое Мелькору, ИМХО, и не понравится в первую очередь Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #15 - 15.03.07 :: 15:13:50
 
В таком случае, зачем нужны эти лишние сложности - зачем, подобно Мелькору(!) создавать проблему в начале, чтобы в конце предпринимать штурм для ее устранения? И это  при иналичии довольно простого выхода - сделать эльфов изначально стерильными.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
свитац
уровень 5
*****
Вне Форума


Анархия - мать порядка!

Сообщений: 338
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #16 - 15.03.07 :: 15:21:08
 
Мору Унголиант писал(а) 15.03.07 :: 09:50:25:

Мелькор, видимо, желая что бы мир получил развитие, стал более разнообразным - вводит элемент противоборства и соперничества всего живого. Т.е. для получения новых возможностей требуется убрать какие-то ограничения. И получаем мы то что имеем - выживает сильнейший.

Согласна и чуть-чуть дополню. В той части, что касается существ разумных и одушевленных.
По-моему, не только и не столько убрал ограничения, но кое-что добавил. Стремление к власти, во-первых. Для этого нужно восприятие власти не как обязанности, но как права. Получение удовольствия от права карать и миловать, чем больше власть, тем больше возможностей и меньше ограничений - это ведь основной стимул для соперничества и конкуренции в человеческом мире.
Во-вторых, жадность и зависть, желание обладать бОльшими благами, чем уже имеющиеся, желание отобрать что-то понравившееся у других. Борьба за более плодородные и богатые замли тоже занимает огромное место в истории человечества.
В-третьих, ревность и вожделение. Борьба, пардон, за самку - тоже стимул для соперничества. И ещё какой стимул!

М-да, прямо набор смертных грехов какой-то получается. А , если с другой стороны посмотреть, - чем была бы история человечества без этих "грехов"... Сколько великих произведений искусства основано на том самом вожделении... Да и вообще, считается, что основной двигатель прогресса и развития науки - элементарная человеческая лень.  Смех
Наверх
 

Есть песни - не для меня,&&Есть люди - мне не родня...
281634672  
IP записан
 
свитац
уровень 5
*****
Вне Форума


Анархия - мать порядка!

Сообщений: 338
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #17 - 15.03.07 :: 15:24:08
 
Ещё забыла: борьба ради самой борьбы, соперничество ради соперничества - это ведь тоже может быть "в кайф". Подмигивание
Наверх
 

Есть песни - не для меня,&&Есть люди - мне не родня...
281634672  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #18 - 15.03.07 :: 15:38:49
 
Дайниэль писал(а) 15.03.07 :: 15:13:50:
В таком случае, зачем нужны эти лишние сложности - зачем, подобно Мелькору(!) создавать проблему в начале, чтобы в конце предпринимать штурм для ее устранения? И это  при иналичии довольно простого выхода - сделать эльфов изначально стерильными.

Ну, даже айнур воплотившись могут иметь детей, но очень мало из них захотели этого (я знаю только Мелиан). Видимо, эльфы просто достаточно медленно размножаются, и мир состарится раньше, чем они достигнут какой-то угрожающей численности Подмигивание
Но тут встает вопрос, что если мы говорим об Арде Неискаженной, то неизвесно было ли в ней предусмотрено старение мира, или же он должен был бы функционировать бесконечно? Но Арда Неискаженная - это дело темное светлое Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #19 - 15.03.07 :: 16:16:07
 
Мору Унголиант писал(а) 15.03.07 :: 15:38:49:
Ну, даже айнур воплотившись могут иметь детей, но очень мало из них захотели этого (я знаю только Мелиан).

А вот здесь у меня первым делом возникло предположение, что истари как раз и были детьми айнур Смех. Значительно более привязанными к физической оболочке чем майар, но с возможностями поболее чем у квенди.
Цитата:
Видимо, эльфы просто достаточно медленно размножаются, и мир состарится раньше, чем они достигнут какой-то угрожающей численности Подмигивание Но тут встает вопрос, что если мы говорим об Арде Неискаженной, то неизвесно было ли в ней предусмотрено старение мира, или же он должен был бы функционировать бесконечно?

Да уж весьма заманчивая перспектива обрести плод любви этак раз в миллион лет. За это время сама любовь умрет... Грустно Круглые глаза От такой жизни в самый раз в Серые чертоги убежать или к Ниэнне податься, чтобы скорбеть вместе с ней над неискаженным миром Очень довольный.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Мору Унголиант
уровень 5
*****
Вне Форума


...ням - ням...

Сообщений: 1202
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #20 - 15.03.07 :: 16:30:12
 
Не, Исстари - это майар Улыбка
Майа Олорин = Гендальф.
Наверх
 
 
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #21 - 15.03.07 :: 17:24:10
 
Это-то я в курсе. Смех
Хотя, пожалуй, их происхождение все же достаточно темно. Да и странные они для майар все же.
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
свитац
уровень 5
*****
Вне Форума


Анархия - мать порядка!

Сообщений: 338
Пол: female
Re: Тема Мелькора
Ответ #22 - 15.03.07 :: 17:36:30
 
Дайниэль писал(а) 15.03.07 :: 17:24:10:
Хотя, пожалуй, их происхождение все же достаточно темно. Да и странные они для майар все же.

от Олорина.
Ну, странный - это ещё куда ни шло. Но чтоб темного происхождения?!Ужас
Наверх
 

Есть песни - не для меня,&&Есть люди - мне не родня...
281634672  
IP записан
 
Дайниэль
уровень 5
*****
Вне Форума


Свобода налагает ответственность

Сообщений: 682
Re: Тема Мелькора
Ответ #23 - 15.03.07 :: 17:42:22
 
Ну... белым он только в конце стал Смех А так серость она как то к темноте сама располагает, шаг туда, шаг сюда. Да и потом, что за условности. Чего один Саруман Белый стоит Улыбка
Наверх
 
280846638  
IP записан
 
Морифинвэ
Дитя Песни
*****
Вне Форума


Помогая, ты не можешь
подчиняться всем!

Сообщений: 1927
Re: Тема Мелькора
Ответ #24 - 15.03.07 :: 18:29:59
 
Цитата:
У валар разные личности отвечают каждый за свое творение, но действовать этот механизм должен слаженно и отдельные его части не должны вступать в конфликт.


В общем, согласна. Но пример с растительно-животным миром не совсем удачен.

Цитата:
Т.е. табун оромейских лошадей, например, не вытопчет подчистую поле Яванны. Происходит то самое "вопрошание", на уровне музыки, естественно. Т.е. животные и растительные сообщества не разрушают друг друга, не конкурируют, а действуют на подобие симбиотического союза. Однако, такое положение дел практически исключает дальнейшее развитие и изменение , что приводит к довольно статичной картине мира.


К статичной картине мира - да, приводят. Но конкуренция всё равно имеет место. Те же самые пищевые цепочки.
Симбиоз это (традиционный пример Улыбка) - дерево и растущие под ним грибы. Взаимообогащение питательными веществами и нет никакого вреда ни тому, ни другому биологическому виду.
На животном уровне симбиозом может быть взаимодействие бактерий и макроорганизма (животного, человека).
Однако в большинстве случаев животной жизни - имеет место именно конкуренция. Одни живые формы поедают другие живые формы. И это есть даже в Амане.
Что касается табунов лошадей и прочих копытных - в Эндорэ - даже если стадо (табун) вытопчет поле и объест его, то всё равно не съест всего подчистую. Мало того, это место будет изрядно унавожено и достаточно одного периода вегетации, чтобы трава там снова выросла. Да ещё и сочнее будет. Подмигивание
В отношениях хищники-травоядные. В Амане та же картина, что и в Эндорэ.
Только численность популяции в Амане регулируется Йаванной, а в Эндорэ - этим занимаются сами животные. Ведь хищники очень рационально используют среду обитания и никогда не уничтожают источник своего пропитания. И если конкурентов на один и тот же вид пищи стало много, то одно из сообществ (или одиночный хищник) просто уходит и ищет новые места охоты.
Именно хищники регулируют популяцию травоядных, чтобы не повытоптали всё и не пообглодали бедные деревца. Улыбка

Цитата:
Мелькор, видимо, желая что бы мир получил развитие, стал более разнообразным - вводит элемент противоборства и соперничества всего живого.


Не получается. Поскольку в Амане противоборство всё равно существует, но в урезанном варианте. И там нет естественного отбора. Эти функции выполняют Йаванна и, частично, Оромэ.

Цитата:
Т.е. для получения новых возможностей требуется убрать какие-то ограничения. И получаем мы то что имеем - выживает сильнейший.


Здесь всё верно. В Амане нет эволюции. Поскольку двигателем эволюции на физическом уровне - явялется приспособление к среде обитания. А в Амане приспосабливаться не к чему. Теплица.

Цитата:
Однако, в процессе этого естественного отбора страдают (до полного исчезновения  ) отдельные элементы механизма природы, заменяясь новыми, которые, тоже, в свою очередь, могут затем исчезнуть.


Правильно. Улыбка Здесь отличие состоит в том, что Мелькор почти снимает контроль. Поскольку любая сложившаяся экосистема способна контролировать себя сама.
А в Амане поддерживается одна единственная экосистема, и под очень жёстким контролем.

Цитата:
И мы получаем противоположный симбиозу паразитизм одних сообществ на других. Каждое сообщество старается получить себе максимум от всех окружающих сообществ в которых имеет свой интерес. Вот тут вам и опустынивание, и заболачивание, и комары и прочая гадость 
Т.к. Мелькор имеет возможность оперировать со всеми видами мелодий, то он и может запустить оговоренный выше процесс.


Не совсем так.
Паразитизм - это действительно существование одного биологического вида за счёт другого. Причём он может быть разнплановым.
Например, если какой-то паразит поселяется на весь период своей жизни в организме-хозяине, то он не очень-то его грызёт. Поскольку со смертью его "дома" - помрёт и он сам.

Что касается отношений хищники-травоядные, то как я уже писала выше, имеет место не симбиоз конечно, но сбалансированное сосуществование.
Хищники питаются травоядными, но гибнут в основном слабые и больные особи - то есть хищники способствуют улучшению генофонда этого биологического вида. Также хищники поддерживают существование травоядных в каком-то одном ареале. Поскольку их не становится слишком много, то и травы они съедят меньше, и всем её хватит.

То есть ставить вопрос надо не об этике. На уровне природы этика вообще не работает. Работает только целесообразность и баланс.

Относительно Хаоса - Порядка.
Тоже не совсем сходится.
У Мелькора тоже существует свой порядок. И он только немного занимается координацией, плюс защита своих владений вообще. Но если он уже запустил в ход какую-то систему, и убедился в её жизнеспособности - он уже дальше не особо её контролирует, поскольку в системе заложен самоконтроль.

Цитата:
Вот тут вам и опустынивание, и заболачивание, и комары и прочая гадость 
Т.к. Мелькор имеет возможность оперировать со всеми видами мелодий, то он и может запустить оговоренный выше процесс.


Если смотреть относительно мира Арды, то у Мелькора - болота и пустыни - это уже спетые им готовые экосистемы.
А если в контексте нашего мира, то такие процессы (опустынивание, заболачивание и т.д.) происходят по другим причинам. Работают геологические факторы, в основном. Или человеческий фактор.
Например, завоз в Австралию овец и кроликов - для которых не было достаточно хищников - привёл к экологической проблеме, которую пришлось потом долго разруливать.
Наверх
 

Если ты успешно справляешься с трудностями, значит ты на верном пути!Только вряд ли на своём!
 
IP записан
 

*** Форум литературно-художественного портала "Венец" Тэссы Найри ***