Цитата:Странно, что на автора такого роизведения как ПП (видимо написанного искренне) производит неприятное впечатление мое не менее искреннее заявление о личном знакомстве с Фэанаро...
Разница в том, что ни я, ни Альвдис не утверждаем, что наше в
идение Арды - единственно правильное и истинное, а все, что ему не соответствует, является вымыслом. Вы же начали с утверждения, что знаете
настоящего Феанаро. Вы искренне так считаете - ваше право. Мое право - считать, что вы искренне заблуждаетесь. Например. Или считать, что мы говорим о разных "отражениях" Арды, как другой вариант.
Если вы напишете текст об Арде, где у Феанаро есть знакомый Феанармо,
в рамках вашего текста и описанной вами картины мира данное утверждение будет истинным. И если после этого к вам явится Вася Пупкин и
искренне скажет, что он есть
единственно истинная инкарнация Феанаро и никакого Феанармо знать не знает, то какое впечатление он на вас произведет?
Так что давайте уж лучше по текстам, это все же более нейтральная "территория".
2."Мелькор объявлял потом что Феанор многому тайно учился у него(...)но он лгал в вожделении и злобе ибо никто из эльдалиэ не ненавидел Мелькора больше, чем Феанор, сын Финвэ, первый кто назвал его Морготом; и хотя запутался он в тенетах Мелькоровой ненависти к валар - никогда Феанор не беседовал с ним и не слушал его советов"
Здесь противоречие. Слова Мелькора о том, что Феанор учился у него, подвергаются сомнению. Утверждение, что Феанор с Мелькором не общался объявлено истинным, причем без указания источника информации. Кто
наверняка может сказать, беседовал Феанор с Мелькором или нет? Только кто-то из них двоих.
Насколько автор "Сильмариллиона" внутри мира был в курсе их отношений?
Цитата:3. Если в своей ненависти к Мелькору и стремлении к мести Феанор пожертврвал беззаботной жизнью своего народа под крылышком у валар, почему он(будучи взятым в плен по большому счёту) ради старой "дружбы" и призрачного спасения Арды(пусть и всех нолдор в т.ч.), могущего оказаться просто очередной каверзой Врага отрекается от клятвы, от сына и от своей ненависти и вражды.
Феанор знает уровень силы Мелькора. Ни о каком "спасении Арды" речь не идет, вообще-то. А вот о том, чтобы уберечь нолдор от безнадежной войны - очень даже. И Феанор ради этой цели жертвует сыном.
Цитата:Я согласен что часть Предначального Пламени могла воплотиться в Фэанаро, но я не понимаю, например, как Феанор вообще пошёл навстречу Мелькору(даже если опустить все их отношения до того, убийство Финвэ, кражу Камней, смерть Древ итд) если тот очевидно использует Феанора для своих(пусть и на благо Арды) целей.
Вот это конкретизируйте, пожалуйста. Какое именно использование вы имеете в виду?
Кстати, "благо Арды" Мелькора интересует довольно мало. Он действует прежде всего ради воплощения своей Темы в мире. Если это совпадает с "благом Арды" - ну, значит, повезло Арде.
"Злится" Феанор на Маэдроса потому, что тот готов обречь нолдор на самоубийственную войну против Ангбанда. И кстати в данном случае его чувства не столь уж важны: Феанору с Мелькором надо быстро остановить войну. Попытались договориться - не вышло. Тогда использовали Маэдроса как заложника. И не потому что "злились", а потому что это сработало.
Главная
Страниц: 1
