Ура, и здесь этот замечтательный стих появился. Чукча ужасно рад. Чукча читатель, чукче нравится.
Кстати, на стихи самого Фрая в хорошем смысле "похоже". По ощущению и смутному дрыганию подсознания.

Критики у меня нет, нет и еще раз нет :)

Огромное спасибо))) С жутким торможением, но мне все равно оченно приятно)))

*испуганно-счастливым голосом* ой...
Леди Виахильд, спасибо! Это все Фрай...)))

Стих невероятно красивый и очень нравится.

Критики мало, но одно вроде стоящее замечание есть: леди Вольха, умоляю, проверьте слово "кипельный" на существование. Очень похоже, что это всего лишь современная переделка хорошего старенького русского слова "кипенный", эдакая химера нашего века и инета, которому все слои общества покорны (особенно, глядю я, десигнеры на новый вариант повелись :)

Мелочи:
- "Вдоль аллей мчатся всполохи" - формально все верно, но конкретно этот кролик на "всп" застревает и прочитывает "сполохи". Может, "в" там не очень нужное?
- "До нее – пол дыхания… / За лунным лучом - чисто технически, имхо, лучше было бы все-таки "дыханья", иначе с первого раза возникает призрак лишнего слога (а дальше в аналогичных местах его нет).
- "...розы ветров, / Маргаритки ветров и ветров остролист" - все понимаю, но третье "ветров" очень тяжело ложится на москъ.
- очень, очень, слишком много точий. Имхо, хотя бы половину имеющихся просто-таки необходимо усечь (на мой взгляд, лучше бы их убрать из обеих последних строк в строфах 2 и 3).

Понравилось столько всего, что все перечислить возможности нет, поэтому выскажу как раз самое глючное впечатление: мед со словами - это мед поэзии, он же мед скальдов; мед без слов - это поэзия, когда она еще не перелита в слова. (Не бейте больно, я же сказал, что глюк! :)

Сэр Майк, сэр Крыс, спасибо огромное))) Конкретно по этому стишу у меня было много сомнений, но теперь они все попрятались) Более-менее все поправила, по поводу ветров: фраза
"Пусть ей тоже приснятся все розы ветров,
Маргаритки, мимозы, ветров остролист."
читается или глЮк? или лучше как раньше? или еще подумать?

"Сердце мое" - очень плавно, напевно читается всё, кроме второй половины второй строки. "Влольаллей" - ах, как вкусно!! А дальше - мчц, всплх, прзрчн, пч
И еще я не согласна с заменой "кипельного". Даже если такого слова нет, то его стоило бы выдумать! Очень звучно-образное (хмель, купель, кипенье...).  А "кипенное" - то ли "кипа", то ли "кипячение" ...

Спасибо всем огромное и опять извинения за тормоза.
Леди Арелин, ой, леди Арелин спасибо!! Нет, правда, это так.. приятно)))) Я долго-долго думала и поняла, что мне с ветрами тоже как-то уютнее. И понятнее, а то там и так вариация с "розой ветров", мой моск начинает мучительно думать, а это тааак мучительно...
Леди Зайка, это так приятно, когда вкусно. Рада, что Вам понравилось. Кипельный мне тоже проще читается, но лучше уж с известными словами стиши писать, чтобы ффсем понятно было))) ИМХО!
Сэр Майк, спасибо, но я по-ленивому остановлюсь на варианте леди Арелин (и моем первом). Мне так намного проще читается... хммм... будем эгоистами!

"Ты когда-нибудь хотела поплясать?" - ах, как хорошо!  Ярко, вкусно. Квинтэссенция юности.

"Этой сумрачной весной зацветет росток тепла..." - очаровательно. И волшебно.

Вот если бы найти в сугробе... - чудо!
Но в последней строке "только" и "лишь" дублируются по смыслу.

"Это небо дрожит как вода..." - очень здорово.

"Слышишь, сердце мое, звон ночных фонарей..." - очень нравится!
Особенно вот это:
Цитата:

Но есть строка, где, вроде, и придраться не к чему, а я все время спотыкаюсь при чтении. Думаю, дело в звукоряде:
"Строкам, в миг прогоревшим свой жизненный срок..."

Цитата:

По-моему, скорее синонимы.

Вариантов строки у меня пока нет. Попробовала - не получается. Но, может, что-нибудь со временем и придумается.

Цитата:

Это два с половиной стандарта: старый официозный, новый официозный и половинка-неофициальный. По старому, если меня от жары не глючит, полагалось бы "полдыхания", слитно. По новому (живет, но кажется еще не возведен в норматив) - "пол-дыхания", с дефисом.
В общем, черт ногу сломит, автор может писать как хочет. А слитный вариант, на мой взгляд, ужасен как вполуха...

Цитата:

Мне кажется, в силу царящей (как в нормативе, так и в головах) неразберихи лучше в данном случае полагаться на авторскую интуицию. Будь это проза, я бы посоветовал переправить - на слитное или дефисное написание. Но стихи дело более тонкое, сложное и многослойное.
Имхо, единственный выигрыш, который при дефисном или слитном написании обязательно светит - это что напрочь исчезнет глюк наличия пола в дыхании. А в остальном... автору виднее :)