Rhsc, ну вот, какими-то страшными словами обзываются, эссе, панимаишь ли
Арелин, спасибо большое. Над "доколем" работаем, честно-честно, но пока доколь одолевает аффтара
А до утра, насколько я понимаю, вообще всем знакомо)
Цитата:

Уфф, это хорошо, а то я хотела сперва заменить на какой-нибудь вереск.
Цитата:

Ура-ура, значит, задумка удалась
Тэсса, рада приветствовать на своем семинаре, спасибо за поздравления
Цитата:

- Спасибо, это ценное замечание.
Цитата:

- Лирическая героиня колючая. А знаки проверю. Скорее всего, такое ощущение возникает потому, что их много и они не совпадают с концами строк.
Цитата:

Ага, спасибо. Первоначально вместо двоеточия было тире.
Цитата:

да-да-да! И век бы учебники не открывать, и где я раньше была?)
Цитата:

Грааль Может, тогда "свой покой" выкинуть?
Запятая после "звона" лишняя, спасибо, сейчас поправлю.
Быть вместе. - по идее, названия там не должно быть. Но идея интересная!

Весенняя уборка
В пыль, под каблук уверенного шага –
Мечты, обрывки мыслей, прочий бред.
Из пепла – Феникс, а из ножен – шпага,
Так я пришла: из сумерек – на свет.
Прищур недобрый (сантименты – к черту,
Рожденная не ведает родных),
Оскал зубов (улыбка все испортит),
А на ладони – мир зверьком затих.
2005

Ух ты! Вот уж чего не ожидала) Первую пару скобок (ну да, я оочень люблю скобки) заменю на двоеточие. Есть другие варианты?

    * * *

Наверное, легче - одной
За стеной
Прозрачной и льдистой
Чистой
Игрой разума, колкой.
Осколки,
Растертые в пыль, - ее основанье
Желанье
Звоном – не собрать.
Ждать
И улыбаться, отстраненно и холодно.
Взгляда спицы,
Девочка
С глазами волчицы
Серыми из серого города.
2004

Весенняя уборка - верх совершенства! Леди Эллариэль, позвольте взять Ваши строки в подпись? Естественно, с соблюдением авторства

Наверное, легче одной - не моё.  Потому и говорить ничего не буду с Вашего позволения

Цитата:

По-моему, там замечательная картинка получается. Я от нее в восторге, с каждым разом все больше нравится. И разумеется я его уже знаю на такую изусть, что можно среди ночи будить и спрашивать. Потому что очень "цепляет".
Автору огромное читательское спасибо за такой стих.

Арелин, спасибо большое за замечание о вереске и полыни. Я боялась, что будет восприниматься как аллюзия на ЧКА. Уф Кстати. посмотри, пожалуйста, замечания Майка на счет "Наверное, легче - одной": там читается девочк мужского рода и прочие...невнятицы? И спасибо за добрые слова, как обычно
А теперь -

ВЗЗОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

.
Стихотворение "Весенняя уборка" дарится Майку Скотту. Уважаемый Майк, оно теперь ваше, и у вас такие же права на него, как и у меня.))

Соответственно, уважаемая Герцелойда,
Цитата:

Я буду только рада, если строки, написанные мною, станут Вашей подписью. Но в данном случае нужно еще спросить у Майка.

Ох. Краснею, рад, чертовски польщен и СПАСИБО!
Насчет подписи - коли автор не возражает, то я, как подаренный стихом, естественно не возражаю тоже.

Насчет девочка: а вот давайте прозой напишем, для пущей ясности?

Ждать и улыбаться, отстраненно и холодно. Взгляда спицы, девочка с глазами волчицы серыми из серого города.

Может быть, кто-нибудь из понимающих мне объяснит, почему после "холодно" стоит точка и почему "взгляда" стоит в родительном падеже, откуда и для чего он берется?
Нисколько не притворяясь, я до сих пор так этого и не понял. Начиная со слова "девочка", все понятно, а перед ним - ой.

Прошу прощения, инверсия чего? Каков был бы прямой порядок слов в последнем предложении??? "Спицы взгляда" - в смысле, взгляд сравнивается с парой спиц? Если да, то имхо оно что с инверсией полный ой, что без нее, потому что так получаются спицы, торчащие из глаз.

С чем сравнивать взгляд своей героини, разумеется, дело авторское, но тогда надо хотя бы "ждать" куда-то передвинуть, потому что глюк (если теперь я правильно понял планируемый смысл) рождается из-за "ждать ... взгляда".

И вообще, имхо, "взгляд как спицы" было бы проще, не порождало бы глюков и хотя бы отчасти предотвращало картинку, в которой у несчастной героини из глаз торчат острые бытовые предметы.

Черно-красный, действительно. И обрадованный.

В новом варианте получаются "спицы девочки". В смысле, девочке принадлежащие. А вот если так:

И улыбаться, отстраненно и холодно.   
Взгляд как спицы,   
Девочка 
С глазами волчицы   
Серыми из серого города.

...не сгодится?

Я запятую "выбрал", потому что она там исходно была - после "спиц". Можно и другой знак, конечно, если он замыслу автора соответствует.

Цитата:

Но только для тех, кто не свяжет "взгляда" со словом "ждать" - по падежам или по смыслу, а "спицы" не прочтет как родительный падеж (а не множественное число). То есть весьма способствующий непоняткам вариант. А рисковать или нет - дело, разумеется, авторское.

Цитата:


Да, возможно. Хотя мне достаточно того, что после "холодно" стоит точка, чтобы их "не связывать". :)

Цитата:


Хм. У меня "девочка с глазами волчицы" воспринимается несколько иначе : не буквально, что у девочки должна быть  точная копия волчьих глаз   по цвету, и по форме ( это тогда уже не девочка, а какой-то мутант человеко-волк), а в смысле "глаза - зеркало души", т.е. выражение глаз девочки "как у волчицы". А то, что они серые - ну это же, все-таки, _девочка_ , а не волчица с глазами небывалого серого цвета.

Нне знаю насчет лошади, а вот за метафору готов заступиться двумя образами (оба имховые).

Во-первых, метафора вовсе не такая простая, как ты говоришь. Волк - он, известно, серый, это такое волчье свойство в человеческом восприятии - и пофигу, что волки тоже бывают разных окрасов, и окрасы эти не особо монотонные. "Серость" волка в данном случае (и, заметим, изящно и с минимальной затратой средств) переносится и на город, и на глаза, и на лирическую героиню: все это, таким образом, описывается как  волчье (+звериное, хищное, опасное, ночное, скрытое).
Сводить эту сложную метафору к чисто цветовой - на мой взгляд, лишать себя значительной доли заложенного в текст смысла.

Во-вторых (о, "прелести" модерна!) текст разбит на строки таким образом, что часть знаков препинания обрывами строки натурально съедается. Если эту же фразу записать обычным, со всеми знаками препинания, стихом или даже прозой, после слова "волчицы" была бы запятая. Таким образом, "серыми" шло бы уже не как описание волчьих глаз, а как уточнение описания глаз героини: они волчьи, и впридачу они серые. Собственно, оно и сейчас так вполне воспринимается (если, конечно, читать внимательно и не считать, что текст разбит на строки случайным и бессмысленным образом).

Метафора, что называется, "не мое" - на моем субъективном слуху тяжким грузом лежат сотни сравнений города с лесом-джунглями, а людей со зверями-хищниками, но, имхо, твои претензии основаны не столько на самом тексте, сколько на одном из возможных методов его прочтения. А метод, по-моему, не единственный.
Ымхо!

Вольха, всегда пожалуйста, радстаратьсявашебродь!!!)
Крыс, "девочка с глазами волчицы" - имелось в виду именно выражение глаз (взгляд), оно же отражение души, внутреннего мира и ты ды.
Цитата:

Я бы сказала, что это даже не аллюзия, а цитата, неточная.
Кстати, уважаемые читатели! Никто, кроме Крыса не опознал отсылку к "Крематорию"?
Майк, ага-ага, согласна с ИМХАми по метафорам целиком и полностью, примерно это автор и задумывал. Но  город-джунгли и люди-хищники не задумывались, это я нечаянно в штамп вляпалась.
Собственно говоря, главное там - отсылка к фразе "маленькая девочка со взглядом волчицы". Скорее всего, оно не читается, но "серый город" - это Санкт-Петербург (его так называют, в дождливую погоду самое оно), плюс, как известно(или неизвестно?), прототип лирической героини "Маленькая девочка" опять же из Питера.
То, что не читается конкретный город - это ладно, оно и необязательно, а вот нечитабельность отсылки к творчеству "Кремов" меня смущает, как и читабельность (паразитный смысл) города-джунглей и людей-хищников(
Я вот что думаю: может, взгляд куда-нибудь выкинуть/заменить, а потом процитировать точно?
Или и прямая цитата не спасет, и все равно будет казаться "белая лошадь цвета сирени"?