По-моему, Кэл хотел сказать, что человек, желающий найти дырку в правилах, там её найдёт.
Поскольку Альвдис именно что эту дырку наглядно показала, ДО того, как с натурализьмом возникли проблемы и кто-нибудь гордо ткнул пальцем в правила, сообщив "А вот тут сказано!..", то я не вижу, что ж тут плохого. ??? Ну, кроме неявного предположения, что кто-то когда-то пожелает в эту дырку пролезть?
В то же время, абсолютно устойчивые правила, состоящие более чем из 2 общеизвестных пунктов
, составить очень сложно.
Это не открытие. И без доброй воли игроков тут ничего не сделать: кто захочет придраться, тот придерётся.
Ну... рассчитывать на добрую волю - более оптимистичный подход. И более простой, т.к. иначе придётся в мельчайших подробностях расписывать правила для довольно-таки сложных областей жизни - что для эротики, что для боёвки. И всё равно там будут дырки.
Один из законов Мэрфи: "Если что-то может быть понято неправильно, оно будет понято неправильно".
Давайте, что ли, исходить из того, что мы
все хорошие, играем в одну игру и не играем друг против друга.
М?