Для начала разберемся с идеями сюжета и инициативами.
Цитата:и Мору как Скили и инициатора эпизода
Свою идею сюжета я высказала аж 11 ноября 2007 года. И, насколько я помню, тогда ни у кого не возникло "дисбилива и косяков с вероятностью". Как бы немножко обидно. Получается, что тогда меня просто "не заметили" или не придали значения?.. или ни у кого просто не было нужды собственную идею продвигать? Это только подтверждает мои слова о том, что весь спор сводится к "мне так больше нравится, потому что это моя идея", а логика и обоснованность тут и не ночевали.
Цитата:но на "я так вижу" у меня аллергия, извините
Охотно верю. Но у меня, в свою очередь, аллергия на "я так хочу" под вывеской борьбы за общее дело.
По поводу идеи. Полностью согласна со словами Панчи относительно способностей Скили. Если она сильная и умная - то Тарг её из-под земли достанет. Если глупа - то либо её поймают и без Тарга, либо сгинет сама, либо таки спасется (но только в том случае, если о побеге не узнают, потому что "догонял, но не догнал" в случае Тарга - полная ерунда). Но ни о каком "орочьем государстве" тогда даже близко речи быть не может.
Цитата:1. Тарг не узнает о побеге Скили (с учетом поправки Хронолога насчет статуса мастеровых на момент эпизода), а командиры ему об этом не сообщают.
2. Тарг узнает о побеге Скили, но не препятствует из соображений экмперимента, обретения противника для тренировки армии или в расчете, что Скили и Ко не выживут.
3. Тарг узнает о побеге и всех ловит. В этом случае вопрос, доложит ли он Сайрону, например.
Рассматриваю только первый и третий варианты. По поводу второго я уже высказывалась - он противоречит характеру Тарга. Если выбирается первый вариант, то участие Тарга (и, соответственно, моё как игрока) в нем не нужно. В этом случае я плавно сливаюсь из обсуждения, и можно из Скили хоть суперорку лепить для придания яркости сюжету.
Если участие Тарга ( и моё!), всё-таки, нужно, то для меня логичен только третий вариант. И обсуждать детали - кто чего узнал, кто выжил, кто погиб, когда, каким образом - я буду лишь тогда, когда остальные участвующие игроки выразят желание отыгрывать именно этот вариант. А до тех пор - уж простите! - я сильно подозреваю, что меня ставят в положение оправдывающегося: дескать, сама не играет и другим не дает, губит на корню чужие идеи, "хорошие красивые завязки" и т.д. Вести обсуждение в таком ключе я не буду. Я уже говорила: я не буду писать то, во что не верю (а почему не верю, я объяснила вполне внятно, не надо приписывать мне "я так вижу" ), и я не хочу за это оправдываться. К тому же, свои идеи я не считаю плохими и некрасивыми, и не хочу доказывать, почему они таковыми не являются (это изначально ставит меня в унизительное положение).
И, кстати, насчет "притянутостей за уши". Мной был задан конкретный вопрос по уже опубликованному эпизоду: почему Скили убеждена, что её будут активно преследовать? Как планируется поступить с этим отрывком? Потому что, если в одном месте сказано, что все силы бросят на поиски и мастеровой весь из себя ценный, а в следующем же отрывке уже говорится, что и искать не стали, и мастеровой ничего из себя не представляет, - это нагромождение нелепостей получится. Если же Скили видит всю картину настолько искаженно, то, простите, я не понимаю, как она с такими-то мозгами вообще до сих пор жива.