Думаю, упоминание разговора с Ниэнной нужно убрать, если только сама Ниэнна не согласится, что он имел место. Тогда лучше его отыграть.
А еще лучше убрать перечисление сыновей.
Кстати, Маэдрос у нас уже имеется.

С временами сейчас решаю. В принципе, у нас все начинается еще до Пробуждения эльфов. И там не все отыграно. Потом грядет Война Стихий. Но так исторически сложилось, что у нас начаты несколько временных периодов.
Я тебе предлагаю следующие варианты:
1. Взять, кроме Феанора, кого-нибудь из Пробудившихся эльфов и поиграть в Эндорэ пока. Многие из нас играют нескольких персонажей.
2. Отыграть детство и юность Феанора. Есть Финвэ, есть полный комплект Валар, есть несколько светлых Майяр. Правда, эльфов мало пока. Мириэль нету.
3. Можно просто подождать, пока мы доиграем Предначальную эпоху и Войну Стихий, и начать играть уже после моего освобождения.

В целом я хочу хоть частично упорядочить хронологию. То есть, сначала заполнить лакуны в Предначальной эпохе. Затем отыграть Войну Стихий и лишь после этого приступить к отыгрышам после моего освобождения.

Кстати, можно кинуть реплику перед воротами Валмара, где меня судят после Мандоса. Там эльфы стоят и смотрят - Феанор вполне может описать свои впечатления.

А вообще рекомендую начать с чтения наших логов - чтобы мир почувствовать. Как раз за эти несколько дней мы наведем порядок, и начнется полноценная игра.

Сама себя породишь? Я не против. Давай. Только надо Финвэ еще спросить, согласен ли он взять тебя в жены. Тогда можно будет притормозить пока Феанора, а ты в Эндорэ поиграешь за Мириэль. Только тогда делай для нее все описания, честь по чести.

Черкай. Но только приличные слова. Мы же там обсуждаем, куда парнишку определить.

Отлично! Желаю МНОГО-МНОГО вдохновения!

А кто вам мешает? Все равно нам еще Предначальную эпоху частично отыгрывать. А за Феанора можешь таки кинуть реплику у ворот Валмара, пока мы там еще не доиграли. После чего, наверное, ему придется немного подождать своего рождения.

Вопросы по квэнте можно задавать? Не только любопытства ради, а и отыгрыша для, поскольку не только игрок персонажа играет, другие, давая свою на него реакцию, его тоже отчасти "играют".
Ой, что-то путано получилось. ???

Тогда сначала то, что уже спрашивали у Тэссы.
Расскажи немного про лидерские качества. Почему за этим эльфом нолдор пойдут убивать тэлери, а потом по буйному морю и по льду - в Эндорэ?

Альвдис, такой вопрос. Тебе принципиально отыгрывать именно Феанора? Просто я уже создал квэнты Нэрданэль и Карантира, ориентируясь на характеры Феанора Тэссы и Маэдроса Фреда. Убивать этих персонажей я в любом случае не буду – они перейдут в семейство эльфа Тэссы. При этом – учитывая количество моих ролей (то, что у меня в списке – это не все, будут еще персонажи), взять на активный отыгрыш еще и кого-то из феанорингов я просто не смогу. Но есть выход – если тебе важно отыграть именно характер, а не биографию - можешь взять, к примеру, Куруфина. И будет у нас ТАКОЙ Куруфин. Если же важен именно Феанор – будь Феанором, я не против.

Ладно, без проблем. Перебираюсь создавать другую семью. Мне, по большому счету, без разницы.

Как всегда ИМХО - мне кажется мало написать (или не написать) в квенте "лидер харизматический, прирожденный вождь", это отыгрывать надо. Не попробуешь - не узнаешь. Да и вожди - они разные бывают. Бывают кристальной души человеки, за которыми остальные на свет любви тянутся. А бывают сволочи, которых вроде никто и не любит, а все равно все за ними идут Сложная штука - наука соционика...

В ужасе представляет медленный и вдумчивый отыгрыш в реал-тайм эльфийских отношений с учетом их (эльфей) ка-а-анкретного долголетия 

Не,такой хоккей нам не нужен (с)
Если честно, двух-трех сыгранных эпизодов обычно хватает, чтобы отыскать харизматичность, при наличии таковой. Вон Мелькор у нас оченно харизматичный, какой эпизод с ним не возьми. Просто он так себя-персонажа пишет, что разночтений на счет лидерских способностей не остается.
А на счет личности Феанора - дык, профессор сказал... Если игрок хороший, все получится естественно, как дыхание. Если слабый, остальным придется напрягаться, пищать, но все равно за ним топать - хоть из мести за Финвэ, хоть из ненависти в Морготу...Это уже проблема остальных типа получатся.

Этот тред переношу в население, где и можно продолжать обсуждение.

Кэл, мой эльф будет счастлив иметь жену и деток. Характер у него будет в Амане примерно такой, как в квенте. А судьба - как фишка ляжет.

Ну, у меня возражений нет против подготовки похода. Хотя я бы предложила не загадывать, а посмотреть, как фишка ляжет по ходу игры.

Вот, чтобы далеко за примерами не ходить. Собирались еще на ДВМ судить Мелькора. Я говорю: не будет этот парень в ногах у Валар валяться - характер не тот. А по игре потом - еще как валялся, когда его чуть навечно в Мандос не упекли. Для меня, как для игрока, это было полнейшей неожиданностью.

Пусть ситуация развивается естественно и в рамках основного сюжета Сильма.

Кинь сюда описание, пожалуйста. Чтобы все могли прочитать.

Мои комментарии и вопросы:

1. Карантир еще даже не родился. Так что будет ли он пытаться синтезировать серебрин или это будет кто-то другой - это как в нашем мире сложится.

2. Насчет "кого только не развоплощали" - пожалуйста подробнее. Это очень существенный момент для игры.

3. Кем создан серебрин? В Эндорэ его нет, я так понимаю? Следовательно, это Песнь Ауле в чистом виде, причем поздняя - уже времен жизни Валар в Амане. Так?

Феанор, я ничего не обсуждаю "за так". Но прежде, чем добавлять что-то в мир, мне надо разобраться, куда и как оно впишется. И пока не разберусь, не добавлю. Поэтому то, что я спрашиваю, я спрашиваю не из праздного любопытства. Мир должен быть сбалансирован.

Вот, к примеру, у меня в Удуне раукаров отродясь не бывало. Раукары были только в Амане. И кого тогда в Эндорэ развоплощать? Как серебрин на Майяр действует? На балрогов?

Кроме того, мне, как демиургу, надо разобраться, почему серебрина мало в Эндорэ и много в Амане. Нарочно его уничтожать мне не резон: он может быть полезен против тех же собак Оромэ. Стало быть, я этого не делал. Если бы серебрина в Эндорэ не было совсем, можно было бы сказать, что Ауле спел его уже в Амане.  Но раз его мало, быть может, дело в его несовместимости с моей Музыкой? Тогда надо обдумать, как это свойство серебрина может проявиться в игре - а это много как может проявиться.

Об обитателях Удуна.

1. У меня есть волки обычные и волколаки. Волколаки - это волки, в которых я вложил часть своей силы, сделав их умнее и сильнее обычных волков и наделив способностью к осанвэ.
2. Балроги - это Айнур, которым близка стихия Огня, и которые именно так воплотились. Они не раукары, скорее Майяр по силе. Более того, некоторые из них способны принимать облик Эрухини (Чарзир).
3. Летучие мыши у меня либо обычные, либо усовершенствованные наподобие волколаков. Кроме того, некоторые Майяр могут принимать облик летучих мышей (Сайрон и Тхориэн).
4. Троллей я создал из камня, и они, по сути, големы. Собственной волей на момент Войны Стихий не обладают.
5. Драконов - разных - я предполагаю спеть вместе с некоторыми из моих Майяр (должен получиться очень красивый отыгрыш). Впрочем, это пока моя личная задумка, которую я толком ни с кем не обсуждал. Причем драконы, видимо, будут жить в Эндорэ как-то отдельно и на помощь мне приходить избирательно. Это игровая реальность - у меня, считай, уже есть два детеныша драконов, которые будут жить в Удуне и медленно расти. Один из них - будущий Глаурунг.

В принципе, вопрос о природе волколаков и драконов можно вынести на обсуждение.

Тут есть специфика. Аман у нас пока мало разработан, а вот в Эндорэ мы живем несколько месяцев. Поэтому новые элементы в Эндорэ вписывать можно только с огромной оглядкой, чтобы не поломать логику уже отыгранных эпизодов. А вот с Аманом пока гораздо проще все.

Э-э, погодите с произволом, давайте сначала думать.

Идея насчёт того, что Феанор готовил поход в Эндорэ, в мою голову тоже приходила. Причём задолго до чтения "Эанариона". Так что копирайт снова у толкинистической общественности, "стаи идей носились в воздухе". Единственое, с чем я из этой сюжетной линии  буду спорить, это что Олве обещал кому-то кораблики. Потому что тогда я скажу, что Феанаро обещал за проезд сильмарильчики.  
Т.е. это всё по игре будет решаться, имхо.

Насчёт раукаров. Вопрос будет простой: что есть раукар? Определение давайте, и мы посмотрим далее. Особо (но не только) интересует наличие или отсутствие фэа, свободы воли, "личности", биологическая составляющая (рождается? сотворяется? питается? размножается?старится? умирает? возрождается?). Ссылки на Профа приветствуются.

По серебрину. Насчёт сплава молчу (я не химик), насчёт магии - уж не тот ли это металл, из которого были известные Оркрист, Гламдринг и Стинг??? Или там просто митрил применялся? Опять же, колечки эльфийские, 3 шт...

В общем и целом, если мы хотим ввести новую сущность в мир, где уже есть митрил, галворн и (условно) тилкал, значит, хотим.
Главное - сделать это осмысленно.
Вопрос: почему об этом металле, с его чУдными свойствми, нет ни слова у Профессора? Или, если есть, то где? (Это не критика самой идеи, а скорее попытка вписать это дело в мир, просто нужно придумать логичное обоснование.)

Имха по серебрину. Сам по себе - обычный, неволшебный  металл (ну, восприимчив к магии... железо вот намагничивается хорошо, так оно ж не всё намагниченное). Чтобы обладал особыми свойствами - сделанный из него предмет нужно, мнэ-э, зачаровывать. Силу свою вкладывать, петь ему и так далее. У кого попало это не получится, нужен этот, "кузнец серебряный" (забыла, как на синдарине). Т.е. способность такая должна быть - как петь, или рисовать, или эльфийский огонёк зажигать.
Зачаровывается легче, чем другие металлы, либо при одинаковом уровне воздействия эффект для серебрина получается сильнее, чем для других металлов. Обрабатывается легче - в силу мягкости и, возможно, каких-то ещё свойств.

Мягкий? Хм. Тогда просто так, без волшебства, меч им оковывать - до первого противника в броне или с крепкими костями. Или до первой заточки.

Дальше. Имхо, надо наложить такое ограничение. Каждый сделанный из него по игре предмет чипует... мнэ-э, допускает в игру - мастер. С подробным описанием свойств. Если создаётся несколько предметов с одинаковыми свойствами, то делается описание свойств класса. Впрочем, у нас, кажется, та же фигня - для всех волшебных предметов. Это может быть скучно, это может быть нудно, но это поможет нам балансировать игру, избегая мучительного разруливания ситуаций "падай, ты убит!" - "ни фига я не убит!" - "а у меня серебриновый меч!" - "а у меня митрильная кольчуга!"
Если есть материала на 50 стрел - делаем не более 50, а потом вдумчиво считаем (вне игры), сколько выстрелено, сколько подобрано. Ну и т.д.

У меня проснулась сознательность. Видать, ночная птица. 

Так что идите в начало треда и читайте вариант "исправленный и дополненный".

Ну, убрал я Корвина. А зря. С ним было яснее, о чем речь.
И опечатки поправил. И спасибо тебе за тактичность, с которой ты указываешь на них не на форуме, а в привате. Правда, спасибо. Тронут.

И еще дописал. СааавсЭм плАхой стал, пАнЫмаЭшь...

Был тут мне задан вопрос, и не один. Отвечать решил в пользу обЧества.

"То, что вы хотели узнать о Феаноре, но стеснялись спросить"

Цитата:


Как ходил? - не замечая окружающих.  
Под настроение - мог очень медленно, мог бегом. То и другое - в глубочайшей задумчиости.
Если же случалось такое, что окружающих он замечал, то, сколь можно видеть из наигранного текста, Феанор чрезвычайно привержен этикету. Который, похоже, сам и создал, заодно фактически навязав его сыночкам.
При общении со старшими (отец, Валар, Махтан и Румил, соль-перец по вкусу) он ОЧЕНЬ сдержан, любезен, почтителен, кланяется (слегка наклоняет голову) через каждые три слова - и это для него совершенно естественно! Причем от отношения Феанора к теме разговора совершенно не зависит.
Короче говоря, две крайности: Феанор в себе - и Феанор в общении со старшими. Полное безразличие ко всем - и чрезвычайная предупредительность. Крайности, как известно, - отличительная черта его характера.
При общении с младшими... ну, это зависит от сиюминутного настроения. Скажу по секрету (отыгрывать мы это, ясен пень, не будем!), основная реакция Феанора - пресечь любые попытки общаться с ним. Ряв! Я ЗАНЯТ!! - и усё.
Но в тех редких случаях, когда он готов общаться, он может быть добрым и ласковым. Как с котенком поиграть. Не более того.

Отношение к сыновьям. Это отдельная Песнь.  
Он считает, что сыновья обязаны относиться к нему так, как сам относится к своему отцу. Фактически, он ОДНОВРЕМЕННО ждет от них, что они словно пальцы его руки, но при этом у них должно быть личное творчество, неповторимые мысли и творения и тэдэ. Полное послушание и полная самостоятельность - вот чего он хочет от мальчишек.
Ясен пень, он от них этого в принципе получить не может...

(продолжение следует)