И жду дополнительных ключиков к первой картинке. Плз.

Цитата:

Да, действительно. 

Цитата:

Почему - Белое Древо бы вполне подошло. Только для другой галереи, с другим уровнем допущения, где и ковры, и лотки-утята и карадрас у широкой равнинной реки - непохожие, но концептуально подходящие. Вот в Карадрас все же не могу поверить, а Древо - вполне.
Однако, я не вижу за собой никакой вины - я же просто продолжила предложенный мне тон. 

Taiellor Eineonny

Откуда такой гнев, да еще пополам с обидой?
То, чего ты хочешь - это как раз тот самый вечно накрывающийся медным тазом способ организовать продуктивное совместное действо, о чем я говорила в самом первом камменте. На ролевых сайтах висят тонны подобного контента; «я в Ангбанде» где роль Ангбанда выполняет кусок черной ткани и скамейка в парке, «я на Тангородриме» - где внизу отчетливо виднеется скамейка, на которой стоял снимающийся, или — явно один и тот же полигон, но снимавшие умудряются найти там одновременно и Гондолин, и Нарготронд, и Нан-Эльмот, и поля Йаванны...  Все это хорошо, когда идет стэб, или когда упор на минимализм, а когда идет крен к занавескам и концептуальности — это никто не смотрит. Потому что у  каждого - «свой Ангбанд», с чуть другой скамейкой или, в особо тяжелых случаях — то же самое, но - со своейтру игры.

Но сейчас не начало ХХ-го века, когда занавески были даже в Голливуде, и зритель был вынужден вслед за создателями, не увидя реального сходства, усматривать некую особую концептуальность в их творениях и ею довольствоваться. Сейчас сотни фотографов ездят в самые разные места, и хороших - а главное — подходящих - фотографий можно найти сколько угодно.
На Яндекс-фотках, например:


«Хибины» на Яндекс.Фотках


«Хибины (на озере лёд)» на Яндекс.Фотках


«Малахитовая Ванна» на Яндекс.Фотках


«Облако в лесу» на Яндекс.Фотках


Если есть возможность выбрать лучшее — зачем выбирать то, что хуже?  ???

Для Taiellor Eineonny

Нашла таки елки в РВ, причем аж во многих местах  ты была не права.

Цитата:


Почему низко? Может, это тот же перевал, только ниже, там, где снега уже нет? Ведь если дело происходило зимой - к чему там специальное указание, что перевал был именно заснеженный(тем более - в горах Севера, что по большей части невысоки и обширными снегами-ледниками потому едва ли располагают). И так ясно, что в горах обычно снег, и уж тем более - зимой. Поэтому я решила, что тогда было лето, просто два Л`ахх-иргит забрались куда-то слишком высоко.

Снег как главный ключ был на том этапе и я думала, что горы эти -  уже где-то в Землях Севера. сейчас сомневаюсь, когда картинка была одна и задание было другим . А сейчас я понимаю, что неизвестно, где они вообще находились (а значит - и какой высоты были). Это горы Севера преимущественно невысокие, и покрытые снегом участки там быстро проходимы, а нечто неизвестное, где иртха прошли несколько полных солнц назад(=несколько лет) - может быть каким угодно в высоту. Карт-то нет.

Но в то же время - а с чего я взяла, что два шамана не пошли куда-то специально, когда племя уже давно обосновалось на конечном месте? Ближайшее место - это опять Гортар Орэ, с которых не течет ни одна река, но где-то на вершинах снег таки найти можно, думаю. И вариант "два шамана" - даже логичнее. Потому что все племя не могло путешествовать зимой, и тем более - лезть через опасные горы. А если горы были не опасны - отчего погиб шаман? Он же не мог быть слабым по старости. Так что, думаю, они пошли куда-то вдвоем, недалеко от основного поселения (потому что куда могут уйти двое? да и зачем бы им? наверняка в горы они ходили молиться, или еще зачем-нибудь таким же) и один из них погиб по неясным, но явно не обусловленным замерзанием от старческой слабости причинам.

___
Пока писала, сама себя убедила, что не ошибаюсь, и вот, в конце концов доказательства нашлись   Но раз кроме тебя пока больше никто не написал - предлагаю эту пару картинок оставить в подвешенном состоянии. Пока еще кто-нибудь не выскажется.

Цитата:

Ну это самое тру. Только где они такие были? Ни карты Толкиена, ни карты Ниэннах нам инфы по этому поводу не дают(т.е. цитат не найдется). Горы Севера невысоки.
Апд. это по первой картине. Вторая - это тоже перевал? Такое я уже не могу опознать.

Что-то с шаманами история у тебя какая-то запутанная выходит. Из цитаты следует только, что молодой шаман вспоминает старого. Старый _сгинул_. Не погиб, а пропал: "Духи позвали по имени". Молодой - не свидетель пропажи, иначе бы ему не надо было _поразмыслить_. Над чем? Над вестью о пропаже старого шамана. На "горном заснеженном перевале" пропал, значит 1) снег там _был_ 2) дело происходило _в_горах_.

Какую часть цитаты иллюстрирует картинка? Место предполагаемой гибели шамана? Тогда плз горы и снег (и "снежных духов"-ирбисов - хотя это уже слишком). Место, где несколько месяцев спустя преемник сидит и вспоминает? Тогда это может быть что угодно и где угодно. Расплылась задача.

То есть, я за более строгое соответствие тексту. Все (или большинство) ключи-слова должны быть на картинке _напрямую_, а не через несколько ходов мысли.
__

Оффтопик.

Задача-тест на восприятие. Нарисовать иллюстрацию к строчке из детского стишка:

Ходит дрёма возле дома

Психологи обнаружили, что детишки чётко поделились на два лагеря, кто как мысленную картинку "увидел" и нарисовал.

Одни детишки (вроде меня) сразу нарисовали домик (дом!), возле него кто-то человекоподобный (ходит! --> ноги есть!). Вся композиция, построенная по ключевым словам. Вербальная группа.

Другие детишки сосредоточились изобразить загадочную "дрёму". У одних она напоминала мешок (со снами!), у кого-то мишку и т.п. Образная группа.

Конец оффтопика.
__

Думаю, нам надо в заданиях учитывать особенности каждой группы. Чтобы и образы яркие, настроенческие имелись, и заявленные понятия строго соблюдались.

Ключ:

"Старик заговорил тихо, часто останавливаясь и прикрывая глаза, словно даже свет костра выносить ему было тяжело:
 (...)
    - Моих всех, - сказал ровно, - этот шторм взял. Кроме Раннэ. И Йалло вот... у него тоже никого не осталось - вместо сына он мне теперь. А Раннэ в тот день рыбачила. К ночи до берега добралась. Вплавь. С тех пор не говорит. Совсем. Она видела...   Море ...  море  всех  вернуло . Всех. Потом успокоилось. Было небо: как медь и кровь. Земля дрожала. Видящие... мы старались не давать им спать, но они и наяву смотрели в смерть."

Цитата:

Так оно уже успокоилось.

Да, про эллири. Но топография того места весьма смутна и непонятна. С Горами Ночи помнишь, как вышло - низенькие они должны были быть. Или сотворены Мелькором искусственно, и потом эти аномалии зачем-то как-то поддерживались. Так что при описании земли эллири я ориентируюсь только на сами цитаты.

Цитата:

Да-да, а потом море стало гладким, "как синее стекло". То есть все в это время сильно менялось.

Эль писал(а) 27.09.2011 :: 20:42:12:

Интересная интерпретация  

А какое же тогда второе? Еще более умиротворяющее?

Эль писал(а) 28.09.2011 :: 21:32:31:

Вообще, у меня самой это с севером ассоциаций не вызывает(у меня север - это синие, голубые, холодно-зеленые тома), но это весьма подходило к описанию.
А чем вторая картинка такая умиротворяющая(против первой, сурово-северной)?

А какое бы тогда было агрессивным?

Эль писал(а) 30.09.2011 :: 12:09:29:

Однако, эллири оно в тот раз казалось именно таковым.