Луин,
"Айа!" - эльфийское приветствие. Эльфы на этот момент не пробудились, а у Поющих есть свой язык.
Цитата:

На пределе чьих возможностей? Луина? Или журчания? Лучше убрать "своих", а то фраза начинает напоминать классическое "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". 

Ага, теперь хорошо.

В выложенном логе "На Север" написано, что Луин в полуразвеянном состоянии еле добрался в Аман
http://nw.venec.com/udun/udun79.htm
Баг?

Тогда похоже здесь блоху тоже выловил
http://nw.venec.com/udun/udun75.htm
Строка:
Цитата:

Эсхельн, тут вот предложение не согласовано.

Цитата:


Получается, что музыка Удуна могла не только рассказать, но и оценить чьи-то возможности. Атакже и последнее предложение во фрагменте указывает на музыку Удуна, как действующее лицо, а не на интерес Эсхельна.
Ну и сам "интерес" (как психический процесс) может преследовать цели, но такого рода цели относятся к физилогии мозга .

Один из примерных вариантов исправления:

В сферу интересов Эсхельна входила, прежде всего, сама музыка Удуна, которая могла многое рассказать о его обитателях. А эта информация уже давала ему возможность оценить потенциальные способности и возможности жителей Цитадели, а  также продумать, каким образом можно всё это использовать в предстоящей войне.

Оффтоп:

Классная у Эсхельна аватарка.

Эсхельн писал(а) 25.03.07 :: 20:50:00:


Царапает
Выражение, может и расхожее, но по смыслу "не русское".
Поскольку интерес - это область эмоций. Эмоции не могут совершать действия. 
Ну, всё равно,что сказать: "его гнев  бежал", "его радость боялась", "его страх преследовал цель".

Жаль, что реплика Эсхельна изменилась. То, как было написано раньше (про преследование цели) на мой взгляд гораздо больше подходило персонажу как личности. Да и выглядело более литературно

Эльтине писал(а) 25.03.07 :: 21:20:12:


На литературностью можно ещё поработать.
А по поводу цели - можно убрать слово "интерес", чтобы сам Эсхельн преследовал цель, а не его эмоции преследовали цель.

Ой, игривый Эсхельн - это нечто
Надо куда-нить в перлы записать

Эсхельн писал(а) 25.03.07 :: 21:28:14:



Прощаем, прощаем. Игрунов наших

Но и обращаем внимание, что все глаголы "эмоциональных" существительных относятся к одушевлённым объектам.
Страх ушел - от кого-то, но не от чего-то
радость пришла к кому-то, а не к чему-то
ярость сокрушит кого-то, а не что-то

А в песенке про счастье есть продолжение:
"Счастье вдруг, в тишине постучалось в двери. Неужель ты ко мне?"
То есть счастье постучалось опять-таки к кому-то, а не к чему-то.
Также и интерес. Может нагрнуть, прийти, обнаружиться. Но для кого-то, а не для чего-то.

Я даже не знаю, как объяснить.
Наверное, логика в том, что эмоция - есть качество одушевлённого объекта.

*шепотом*
Извините, что вмешиваюсь в дискуссию.
"Его преследовал страх" и "летит забытый голос" - это тропы. Обороты, которые в языке выглядят уже органично. А есть обороты, не менее поэтичные, которые пока что так органично не выглядят.
Например, есть выражение "шутка сказать!". Но мы же не говорим, например, "байка сделать!", хотя с точки зрения закона аналогии вполне оправданно.
В принципе, "интерес преследовал цель" нарушает только один закон: глагол "преследовать (цель)" требует одушевленного подлежащего. А "страх преследовал" и "Счастье постучалось в двери" - это метонимия, подразумевающая, что постучался в двери все-таки носитель счастья. В переносном смысле.
К сожалению, я не видела исходную реплику... Может, там тоже можно как-то так это метонимически обставить?
Простите, что вмешалась

Цитата:


Ладно, я не лингвист, как Макалаурэ.

Пиши, как хочешь.

Хоть про то, как радость играла в теннис, как страх строил дома и раздувал доменные печи, про то как ярость рвала цветочки на лугу и ловила бабочек.

Снова прошу прощения. Аракано, исправь, плз. "Отнюдь" с "д" пишется